简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 生活百态 » 北京惊现“万箭穿心大楼” 是前卫还是翻车现场?

北京惊现“万箭穿心大楼” 是前卫还是翻车现场?

文章来源: 日本设计小站 于 2025-08-03 10:14:48 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数


网友戏称的“万箭穿心大楼”是前卫设计还是翻车现场?

最近,在北京西三环黄金地段,一栋名为“莲熙嘉园”的住宅楼引发热议。

北京西三环莲熙嘉园(日本设计小站提供)

? 北京“万箭穿心”大楼莲熙嘉园引网民热议,到底是建筑艺术还是居住功能最该优先考量?

魔幻的楼体造型、黑白相间的外立面,稜角凸出的几何结构,让它在一片方正规整的居民楼中显得格格不入!

据说凸起的方块,既不是阳台,也不是空调外机台,仅仅是设计师用来装饰!

据说凸起的方块,既不是阳台,也不是空调外机台,仅仅是设计师用来装饰(日本设计小站提供)

被网友称为“黑白双煞”的莲熙嘉园,打破常规的建筑形态,确实让人眼前一亮。在周边清一色传统住宅造型的对比下,设计师用尖鋭的折线与体块切割,试图冲破住宅设计同质化的桎梏。

但现实情况是,这座设计师眼中的“艺术品”,正遭遇着落地后的尴尬。根据住户们的反馈,人员密度过高,像“鸽子笼”。

站在楼下抬头仰望漆黑一片,只有巨物的压迫感!入口处的楼梯更窄得像“一线天”。

这座标新立异的建筑,似乎正在用居住舒适度为设计创新买单。

这让我们不得不思考:当建筑被赋予过多艺术追求时,是否背离了居住空间的本质属性?20世纪建筑界关于“形式与功能”的百年论战,在这个案例中再次浮现。

现代主义强调的“功能先行”和后现代主义主张的“艺术表达”,在住宅建筑领域始终难以完美调和。当然,这并非否定建筑创新的价值。但住宅创新的尺度,应该建立在对居住功能的尊重之上。

那些传世的优秀居住建筑,从来都是将艺术性悄然融入功能性之中,而非凌驾其上。当我们在城市中寻找“诗意的栖居”,或许更需要的是润物无声的设计智慧,而非简单粗暴的视觉冲击。

毕竟,房子首先是用来住的,然后才是用来看的。那么,你们怎么看?建筑究竟是该追求艺术表达,还是优先满足居住功能?

  • 春季特大酬宾!美国专利产品【骨精华】买6送2、买12送5!六周改善关节疼痛,延缓骨质疏松。
查看评论(4)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

英国曼彻斯特桥洞下惊现中国烧烤摊 留学生排队买
美国机场因安检欠薪陷混乱 马斯克要替政府发工资
川普对伊朗下48小时最后通牒:开放荷莫兹海峡否则"轰炸电厂"




24小时讨论排行

美伊和谈布局曝!川普要伊朗吞「6大承诺」
22国发声谴责伊朗:愿出力确保荷莫兹海峡恢复通航
川普逼48小时开放荷莫兹,伊朗:非敌对势力船只可通行
蔡正元入狱前最后直播:老夫一去兮必再复返
川普出狠招!古巴全国大停电"一周2次",人民苦喊:活不下去
美国前FBI局长辞世"曾调查通俄门",川普:很高兴他死了
美媒:川普政府开始规划与伊朗和谈策略
“梅姨”画像与真人相似度不高?作者呼吁理性看待
美媒:中等规模战争诅咒 美国或因它慢慢走向衰亡
“祖国版”即盗版,为何横行小红书?
“梅姨案”追踪23年,罪大恶极的“隐身”人贩终现形
伊朗学拳王阿里"倚绳战术"!经济顾问示警:美国恐遭致命一击
美众院报告指中国通过资金人事等手段操纵联合国
4年减少771万!拐点,真的来了
梅姨之恶:将拐卖视为普通生意 买家拐手都依赖她
油价狂涨50%,不止加油贵冲锋衣都要涨价!9大变化影响你我
文学城新闻
切换到网页版

北京惊现“万箭穿心大楼” 是前卫还是翻车现场?

日本设计小站 2025-08-03 10:14:48


网友戏称的“万箭穿心大楼”是前卫设计还是翻车现场?

最近,在北京西三环黄金地段,一栋名为“莲熙嘉园”的住宅楼引发热议。

北京西三环莲熙嘉园(日本设计小站提供)

? 北京“万箭穿心”大楼莲熙嘉园引网民热议,到底是建筑艺术还是居住功能最该优先考量?

魔幻的楼体造型、黑白相间的外立面,稜角凸出的几何结构,让它在一片方正规整的居民楼中显得格格不入!

据说凸起的方块,既不是阳台,也不是空调外机台,仅仅是设计师用来装饰!

据说凸起的方块,既不是阳台,也不是空调外机台,仅仅是设计师用来装饰(日本设计小站提供)

被网友称为“黑白双煞”的莲熙嘉园,打破常规的建筑形态,确实让人眼前一亮。在周边清一色传统住宅造型的对比下,设计师用尖鋭的折线与体块切割,试图冲破住宅设计同质化的桎梏。

但现实情况是,这座设计师眼中的“艺术品”,正遭遇着落地后的尴尬。根据住户们的反馈,人员密度过高,像“鸽子笼”。

站在楼下抬头仰望漆黑一片,只有巨物的压迫感!入口处的楼梯更窄得像“一线天”。

这座标新立异的建筑,似乎正在用居住舒适度为设计创新买单。

这让我们不得不思考:当建筑被赋予过多艺术追求时,是否背离了居住空间的本质属性?20世纪建筑界关于“形式与功能”的百年论战,在这个案例中再次浮现。

现代主义强调的“功能先行”和后现代主义主张的“艺术表达”,在住宅建筑领域始终难以完美调和。当然,这并非否定建筑创新的价值。但住宅创新的尺度,应该建立在对居住功能的尊重之上。

那些传世的优秀居住建筑,从来都是将艺术性悄然融入功能性之中,而非凌驾其上。当我们在城市中寻找“诗意的栖居”,或许更需要的是润物无声的设计智慧,而非简单粗暴的视觉冲击。

毕竟,房子首先是用来住的,然后才是用来看的。那么,你们怎么看?建筑究竟是该追求艺术表达,还是优先满足居住功能?