7 月 26 日，美日联合安全磋商首次将“核”议题纳入延伸威慑讨论，引发国际社会高度关注。外界普遍解读，这可能是美方准备将战术核弹部署至日本的重要信号，甚至传出冲绳将成潜在驻核地点。对于二战中唯一遭核轰炸的日本而言，若参与美国主导的核共享计划，将在道德、战略与法律层面掀起巨大震荡，朝中俄三国亦不可能坐视不管。

核共享（Nuclear Sharing）是冷战时期美国在北约内部推动的政策，透过将核武器预先部署于盟国境内，加强集体防御与核威摄力。目前美国已在德国、意大利等欧洲国家部署 B61 系列战术核弹，并陆续升级为精准度更高、投射更灵活的 B61-12 型。此次将此计划纳入美日合作范畴，显示美方正积极推动核威慑东移，将亚太纳入战略核布局。

不过，日本自 1967 年即提出“无核三原则”── 不拥有、不制造、不引进核武器，长年以来作为战后和平主义与自我约束的象征。一旦违背此原则，无疑将引爆国内强烈反弹，尤其日本社会对核议题普遍敏感。多个反对党与市民团体已公开表态，批评核共享将把日本变成亚太核冲突的前线。

此外，B61-12 战术核弹已可搭载于 F-35 战机，期可变当量范围从 0.3 至 50 千吨，具备高精度与战场灵活部署能力，显著提升实战效能。加上美国正开发新型“20 英尺集装箱运输模式”，可透过民航与船只使打击更加具有隐蔽性。虽提升战备效率，却也被外界质疑增加核扩散与战略误判风险。

地缘政治方面，美日若启动核共享计划，恐引爆亚太地区新一轮核军备竞赛。北韩势必借此加速核试与导弹研发，中国可能扩建核弹头储备与导弹基地，以维持战略平衡，俄罗斯也可能重新部署远东地区的核力量。整体安全局势将更不稳定，擦枪走火的风险升高。

此外，核共享的合法性亦备受争议。依据《核不扩散条约》（NPT），核国不得向非核国转让核武器或其控制权。尽管美方声称部署在他国的核弹仍由美军控制，未违反 NPT，但此说法多年来始终具争议性。若日本最终加入核共享，将为 NPT 带来进一步挑战，恐削弱全球核裁军努力。

总体而言，美日在磋商中将“核”纳入讨论，不仅是战略方向的重大转折，也标志着亚太安全格局可能进入核威慑的新时代。这项政策能否成真，仍将取决于日本国内政治博弈、国际舆论压力与区域力量的动态平衡。