美国债务问题急剧恶化，去年11月一路攀升“杀穿”36万亿美元，创下历史新高。据央视新闻报道，7月初由美国总统特朗普正式签署生效的所谓“大而美”税收和支出法案，将进一步加剧美国财政赤字与债务风险，使美国国债预计再增加近4万亿美元。

当地时间7月25日，美国财政部下属的财政服务局（BFS）被发现新增了两种美国最普及的P2P支付渠道，允许民众通过“自愿捐款”，帮助政府偿还高企国债，以缓解巨额债务压力。

据悉，美财政部设有一个鲜为人知的“用捐款偿还美国国债”（Gifts to Reduce the Public Debt）的项目。该捐赠计划由国会于1996年设立，但迄今仅募集6730万美元。约占当前36.7万亿美元国债的0.0002%。

此次新增的Venmo和PayPal线上支付渠道，是在原有银行转账、借记卡及信用卡支付方式基础上的补充。网络存档记录显示，这些新渠道大概在2月22日后上线，旨在降低个人小额捐赠的操作门槛。

捐款网页截图

有美媒喜大普奔，“以后，为联邦政府偿还不断飙升的国债，就像为朋友买一轮酒那样简单！”

但毋庸置疑的是，相较于美国联邦债务的惊人规模，个人捐款的力量显然微不足道。让民众帮忙还债的骚操作，也让不少美国网民大呼“荒唐”。

“如何帮助财政部偿还山姆大叔的债务？”有美媒测试后称，完成线上捐款的整个过程大约耗时1分20秒，而在这段时间里，美国国债总额已经上升了约440万美元。

也就是说，“按照国债每秒平均增加5.5万美元的速度，过去29年募集的6730万美元，只够支付美国20分钟产生的债务。”

根据彼得·乔治·彼得森基金会的测算，以当前债务规模来看，要实际清偿这笔债务，每个美国公民，上至八十老母，下至新生幼儿，每人都至少得捐款10万美元。

如此一来，便不难理解美国比特币技术公司JAN3首席执行官萨姆森·莫（Samson Mow）为何吐槽，个人捐款对偿还国债的实际作用，无异于“将比特币发往一个销毁地址”。

英媒的评价则更显阴阳怪气，“（美国总统）肯尼迪在就职演说中曾说，‘不要问你的国家能为你做什么，而要问你能为你的国家做什么’。六十年后，这一届美国财政部让肯尼迪的精神永垂不朽了，咱就是说……”

据悉，美财政部财政服务局的一名发言人没有对此事做出回应。财政部发言人则提到部长贝森特上个月在国会作证时的发言。

当时贝森特向议员们打包票称，尽管国会分析师持怀疑态度，但本届美国政府的税收和贸易政策，将在未来十年降低联邦赤字。

上周，贝森特在美媒节目上还宣称，今年迄今为止，特朗普政府已经征收了近1000亿美元的关税收入，并称“今年有望达到3000亿美元”。

美财政部7月11日发布的数据显示，美国政府6月财政盈余超过270亿美元，这是自2017年以来美国政府首次在6月份实现财政盈余。数据显示，6月美国海关关税总额高达约270亿美元，较去年同期暴增301%，这使得美国单一财年内关税收入累积金额首次突破1000亿美元。

贝森特邀功称，这是美国财政状况转好的迹象，“这就是我们清理接手的财政烂摊子的方式。”

特朗普也一再宣称，期望通过征收更多的关税来改善美国的财政状况。但事实上，借助关税来改善美国的财政状况本身就是一个伪命题。

据总台环球资讯广播报道，中国人民大学经济学院教授王晋斌指出，特朗普政府今年4月打响的“关税战”导致了税收的短期激增，但其本质是“税收的再转移”，这些关税原本由进口商、美国消费者或其他出口商承担。现在美国政府凭借关税手段实现了收入增长，实则类似于间接对美国消费者或国内投资者进行征税，它本质上是一种“财富的再转移”。

王晋斌表示，一国的财政收入主要源于经济增长带来的收入提升，无论是企业税、个人税还是其他税种，依托经济增长实现的税收增长才更健康。而关税本质是贸易摩擦的一种形式，很难借此实现长期财政盈余。因此，指望关税减少美国财政赤字、推动其财政走向健康轨道几乎不可能，甚至可以说可能性为零。