《华尔街日报》、《纽约时报》、有线电视新闻网最近就爱泼斯坦一事猛攻特朗普，让后者异常焦头烂额。

首先开战是《华尔街日报》，7月17日，它独家公布一封特朗普之前给爱泼斯坦写了一封极为暧昧、露骨的生日贺信，引发全美震撼，而当时特朗普气得跳脚，要状告《华尔街日报》和他的老板默多克。同时特朗普又玩起了“公报私仇”，将该媒体踢出了“白宫记者团”。

过了3天，也就是7月20日，一直和特朗普不对付的《纽约时报》也在此事上开火，它独家披露了针对受害人法默的专访内容，后者披露：她在1995年曾亲眼撞见特朗普密会爱泼斯坦，当时特朗普一直不怀好意地盯着她看，这让法默浑身不自在。随后她又听到了爱泼斯坦和特朗普之间极为诡异的谈话，前者称：她不是为你准备的。而特朗普则表示：“我以为她（法默）只有16岁。”

3天后，《华尔街日报》再度对特朗普开火，披露了一个更为震撼的“独家报道”：今年5月，司法部长邦迪向特朗普汇报工作时告诉后者，你的名字多次出现在有关“爱泼斯坦案件”的调查文件中，但至于特朗普在里面属于什么角色，知情人士并未说太多，估计邦迪也没敢向特朗普描述得太具体。

据了解，这批文件中除了特朗普外，还有数百位名人，邦迪表示：部分资料涉及受害人的隐私，一旦公布可能会造成二次伤害，甚至违法，因此她决定不再公开更多内容，此事到此为止。特朗普同意了，表示尊重。

这一报道再度震撼了美国，因为之前面对外界的质疑，特朗普曾言之凿凿地表示：自己的名字不在“爱泼斯坦名单”中，邦迪可以为自己作证。但现在《华尔街日报》披露的信息与特朗普说的话相矛盾，立刻引发外界质疑他是否试图掩盖一些有关“爱泼斯坦案件”的事实。

最近“爱泼斯坦案件”的争议已经引发了支持者们对特朗普的极度不满，后者当初信誓旦旦地表示要揭露真相，但一上台却直接变卦。由于特朗普之前和爱泼斯坦之间的关系，这让支持者怀疑：特朗普是否也涉及了这一案件。尽管特朗普表示自己早已和爱泼斯坦“绝交”，但《华尔街日报》的这一爆料再度令外界质疑：特朗普为何要扯谎，难道文件中涉及他名字的部分有猛料？

就在特朗普为这一报道犯愁之际，和他一直不对付的有线电视新闻网也开始穷追猛打，后者独家披露了一批从未曝光的照片与影像，发现爱泼斯坦不但出席特朗普的二度婚礼，两人还多次在时尚派对同场亮相，显示双方绝非泛泛之交，私下往来非常频繁。很有意思的是，直至现在，外界普遍并不知悉爱泼斯坦竟然还曾参加过特朗普的婚礼。

也不知道有线电视新闻的记者是故意恶心特朗普，还是有其他目的，他们还特别针对这批新曝光的照片与影像，致电特朗普本人查证，后者仅回一句话：“你一定是在开玩笑。”随后重复自己的口头禅，指控有线电视新闻是“假新闻”，随即挂断电话。

看来这次美国媒体真是和特朗普杠上了！鉴于此事在美国的关注度、看点极高，再加上这些传统媒体过去和特朗普一直相互敌视，预计接下来他们可能还会爆料更多的猛料，甚至可能还会有其他媒体加入硬杠特朗普的队伍！