今天下午，余杭区的第三份通报出来了，初步认定是“特定自然气候条件下藻类厌氧降解产生的硫醚类物质”导致了自来水气味异常。

鉴于余杭水务在此次事件中所表现出的迟缓与懈怠，以及官方公信力的持续走低，很多人并不相信这一说法。但若从客观的角度来看，该解释是基本合理的。

所谓“特定自然气候条件下藻类厌氧降解产生的硫醚类物质”，指的是水体在持续高温、流速缓慢等多因素作用下会形成富营养化→富营养化导致藻类大量繁殖并死亡→死亡后的藻类堆积在水体底部形成缺氧区→在缺氧环境中，厌氧微生物将藻类残体分解，产生硫化氢、甲硫醇、二甲基硫等硫醚类气体。

这些气体极其刺鼻，每升水中只需几十纳克（1纳克=十亿分之一克）就能被人察觉，闻之多为“臭鸡蛋”“下水道”或“化粪池”味。

除了气味符合此次事件中居民们的描述，余杭最近的天气——6月中旬到7月中旬的持续高温，也正好适合藻类的快速繁殖。

实际上，早在2007年，江苏就发生过类似事件，即轰动全国的“无锡市供水危机”。彼时也是由于太湖严重的富营养化以及异常气候，导致蓝藻空前爆发，产生的硫醚类物质让自来水臭了足足一个星期，直接影响了无锡市300万人的供水。

既然太湖曾发生过此类事件，作为重要支流的苕溪，出现藻类泛滥也就不足为奇了。

不过，虽然余杭区的通报能解释臭味来源，但仍存在诸多疑点。

比如，夏季作为藻类爆发高峰期，理应对水源地藻类繁殖情况做高频次监测，以起到藻华预警的作用。为何余杭水务直到居民用水出现臭味后才对水体进行应急检测？

再比如，虽然藻类产生的硫醚类物质一般毒性不大，但却会严重影响居民的生活质量，以至于连洗碗、洗澡都难以正常进行。如此严重的臭味直接绕过自来水厂进入用户家中，是否说明余杭自来水厂的监测或处理工艺存在明显短板？

另外，居民过滤自来水所产生的黄褐色物质究竟是什么？按理说，硫醚类物质作为挥发性气体，是不会在滤芯、纸巾上堆积成泥状或絮状物的，而水源地的泥沙等沉积物也会被自来水厂有效过滤，不太可能直接进入管网。那么，这些黄褐色物质究竟从何而来？

考虑到余杭水务通报中的语焉不详，一个合理的推测是：余杭水务早在居民之前，至少是差不多时间就发现了水味异常，但他们没有选择发出预警，而是悄咪咪对管网与水箱进行冲洗，这导致积累在管网与水箱底部的沉淀物，比如铁锈颗粒、生物膜、水垢、有机物等，被带入了居民家中，也就形成了人们所见的那些黄褐色物质。

如果这个推测成立的话，那余杭区的管网和储水设备应该很久都没好好清洗过了，否则不会形成如此多的沉淀物。据我所知，国内对此的规定是，各类储水设施的清洗消毒，每半年不得少于一次，市政供水主干管网，一般每年进行一次常规冲洗，以清除管壁铁锈与沉积物。

当然，以上只是个人推测，真相究竟如何，只能等待后续更多调查细节的公布了。

切换到网页版

杭州臭水来源的通报，可信吗？

土星球长 2025-07-22 19:40:45