综合编译自《新闻周刊》：
数十名伊朗籍的职业移民绿卡申请人近日在美国哥伦比亚特区联邦地区法院对特朗普政府提起诉讼，指控一项新的总统旅行禁令非法中断了他们的移民流程。
事件意义
原告指出，尽管该禁令理论上允许“国家利益例外”，但实际上迄今为止没有任何人获得批准。这起诉讼是对特朗普政府近期一系列移民政策举措的法律反击之一，这些举措包括对绿卡申请者的严格审查以及对申请流程的重大更改。美国国务院一位发言人周二对《新闻周刊》表示，国务院不对未决或正在进行的诉讼置评。
“我们也无法预判未来有关签证的决定，这些决定都是基于具体个案的具体情况作出的，”该发言人说。
《新闻周刊》也通过电邮联系了美国公民及移民服务局（USCIS）以获取评论。
案件背景
这起法律诉讼于周五提交，针对的是特朗普总统于2024年6月4日发布的公告。该公告限制来自伊朗及其他18个国家的人员入境美国。这起名为 Ariani诉布林肯（Ariani v. Blinken）的案件请求法院命令国务院处理原告的签证申请。原告称，在诉讼期间，这些申请本不应因禁令被阻挡。
据《彭博法律》报道，这58位原告包括飞行员、医学研究人员、以及人工智能与机器学习领域的专家——这些领域通常被认为对美国的创新和国家利益至关重要。尽管他们已完成领事馆面试，但因行政延误和旅行禁令，他们仍被困于“签证处理停滞”状态。
这些原告由圣地亚哥的 Red Eagle Law LC 移民律师事务所代理。律师表示，国土安全部已认定这些申请人的入境符合国家利益，然而他们仍面临无限期的拖延与不确定性。
律师观点
移民律师、Red Eagle Law 的创办人 柯蒂斯·莫里森（Curtis Morrison） 向《新闻周刊》表示，他从2024年5月31日案件首次提起以来一直代理这些家庭。截至当时，这些申请人已全部完成签证面试，但因涉及国家安全审查，他们的案件均陷入“行政处理”状态，至今未获裁决。
除这58名原告外，莫里森还代理了其他70多起诉讼中的数百名伊朗申请人。
“我非常有信心，法官（Tanya）Chutkan会充分考虑我们修改诉状的请求，因为司法有责任监督行政部门的政策。”莫里森说。
他指出，修改后的诉状中一项指控是：法律条文212(f)仅授权总统禁止“入境”，而无权禁止“签发签证”。该问题曾在2021年他代理的另一起诉讼中获得法院支持。
“我们这次诉讼的目标是阻止这些非法政策对我们客户造成伤害——我们目前并不是要求承认某些签证有效，因为这些签证根本还没发下来。”
