亿万富豪马斯克在与美国总统川普闹翻后，7月初宣布成立“美国党”并表示将挑战现有体制，改变美国政治。但美国瓦多斯塔州立大学政治学教授塔马斯却认为这种观点是错误的，“在美国政治史中，还没有任何证据显示另一个政党能赢得国会席位真正对政府产生影响”。

马斯克说，“当浪费与贪污让我们国家破产，我们生活在一党而非民主体系下。今天，美国党成立就是为了还给你们自由”。他希望美国党能成为民主党与共和党以外的替代选项，一个能影响美国政治未来的政治组织。由于国会中民主与共和的分歧，他认为赢得少数席次就“足以在争议法案上产生决定性影响”。

但第三势力在美国很少能取得实质进展。塔马斯说，“民主党与共和党有的不只是金钱，还有所有资源。他们有钱，有150年的体制，拥有职业政客、顾问，以及广告公司为其效力”。

卫报指出，马斯克与川普闹翻后，美国党的构想在几周内就成形，但部分元素似乎未经过深思。比如，Americaparty.com已为他人所注册，在社群媒体“X”上，@AmericaParty也被人使用。

第三方势力很少像马斯克想得那样成功，其发挥的作用主要在于凸显问题，向两党施压迫其采取行动。塔马斯说，“那些真正产生重大影响的政党，都没能赢得国会席次。第三方职责就是搅局，像蜜蜂般螫人、制造痛苦”。

他以威斯康辛州进步党和明尼苏达州农工党为例，这两党在推动救济失业选民与银行业改革取得关键胜利，成功塑造“蜜蜂螫人”，螫人的蜜蜂虽有机会，却不是马斯克想要的。

塔马斯说，“共和党愈来愈向右转，朝着让美国再次伟大的航向愈走愈远，国会中的共和党却无人愿意站出来反对川普或这波运动”。这给第三方绝佳机会，却无法取代两党，能做的就是攻击两党，将其拉回中间。第三方的想法是制造痛苦，如果奏效，（两党）就重新转向更能反映大众想法的立场，或处理第三方提出的问题”。

由曾代表民主党参选纽约市长与美国总统的台湾移民后裔杨安泽成立的前进党，口号为“不左，不右，前进”。虽然该党在社群媒体上仍不断发声，但今日在全国政坛少有曝光机会，7月4日在社群媒体发的帖子也只有近40个赞。当其成立之初，称共和与民主党都过于激进，并说其“不与传统的左右翼光谱挂勾”，但在任何议题上没有坚定的意识形态反而不吸引选民。

事实上，马斯克在社群媒体上发起的民调，询问民众是否希望其成立新政党，仅65%的人表示支持，34%的人表示反对；7月初的一项民调也显示，14%的选民表态非常支持美国党，26%的人表示有可能。

卫报指出，美国党更根本的问题为民众不喜欢马斯克。上周的一份民调显示，60%的美国民众负面看待马斯克，正面看待得仅32%。