" 适度接触微生物可能会降低人们罹患过敏性疾病的风险 " 这一被称为 " 卫生假说 " 的概念已经盛行了几十年。瑞典卡罗琳医学院等机构的最新研究对这一个假说提出了挑战。

研究人员把基因相同的实验小鼠分成两组，一组是在半自然条件下饲养，从出生起就暴露在丰富的微生物环境中的 " 野生小鼠 "；另一组则在典型的 " 干净 " 的实验室环境中饲养，用以比较两组小鼠的过敏免疫反应。研究人员表示，" 野生小鼠 " 的免疫系统环境更接近于人类免疫系统环境，希望借此能更进一步理解微生物如何作用于人体的真相。

此前研究认为，一些感染可能会减少生物体对过敏原的炎症抗体产生，并在过敏反应中改变 T 细胞的行为；肠道中的 " 好细菌 " 可能可以 " 关闭 " 掉身体其他部位的炎症反应。而此次研究结果显示，研究人员基本上没有观察到 " 野生小鼠 " 的抗体反应发生改变，或 T 细胞功能发生有实质意义改变的证据；也没有观察到由肠道中的 " 好细菌 " 引发的抗炎反应 " 关闭 " 掉过敏免疫反应。相反，" 野生小鼠 " 暴露于过敏原时，出现了强烈的病理性炎症和过敏反应迹象。

该研究结果提醒人们，普遍和广泛地接触微生物可能不会产生人们希望的明显增益效果。