美中两国预计将于11月亚太经合组织峰会期间，在智利签署第一阶段贸易协议。但本周有美国官员表示，协议能否按时签署还是个未知数。与此同时，美国计划12月对新一批中国商品提高关税的计划并没有取消。华盛顿的一些学者认为，这批关税将对美国消费者和中国制造商产生直接的影响。
贸易战开始的时候，被加征关税的大多是中间产品。而最后一轮加征关税的对象主要是消费品，对价格很敏感的消费品，比如电子消费品，电脑，iphone手机等等。这些产品对价格很敏感。
华盛顿智库彼得森经济研究所高级研究员罗迪(Nicholas Lardy)说：我认为美国消费者购买的电子产品数量会下降很多，这将会对中国制造商产生影响。
华盛顿智库传统基金会的分析师莱利沃特斯(Riley Walters)持相似观点，他说：今年12月加征的关税将会更多地影响到消费者，这批关税会影响到消费品，受影响的不再只是制造商需要的原材料，而是货架上的商品。这次数额也很大，商品价值超过一千亿。关税额度增加百分之15，这不是个小数目。消费者在今年年底或明年年初就要为这些关税买单。
罗迪认为美国消费者和美国商业承担了大部分压力。他说：关税的代价是由美国方面承担的，是由购买中国商品的消费者，和购买中国的中间产品来进行生产的美国公司共同承担的。
沃特斯则认为，美国并没有在贸易战中承担更多损失。美国损失了0.3%的GDP增长，对于中国，GDP增速减少了0.8%。他说，美国GDP增速是3%左右，中国GDP增速是6%左右，所以相对来看，影响是差不多的，所以双方都承担了损失。
第一阶段协议中并不包括为华为减轻限制的条款，专家普遍认为，这不仅仅是一场贸易战，而是两国在投资、科技等领域的较量。商家和消费者的损失或许可以通过取消关税来缓解，但对科技创新等领域带来的影响难以估量。
唯一和贸易有关的就是，美中之间的贸易承担了后果，因为双方无法达成协议。 沃特斯说，川普政府对中国最大的担忧其实是有关投资、知识产权和美国公司在中国的市场准入问题。中国要求将减轻电信公司华为的压力作为谈判的一部分。但莱特利并不支持特朗普政府这样做，他说：国会立场非常鲜明，反对放松对华为的限制。因为美国认为华为是国家安全问题。所以，我认为用国家安全问题去换一个贸易协议会引起争议。
罗迪认为，和两国互相对科技的流动实施的限制来说，关税的影响是次要的。美国还可能通过多种方法在金融领域对中国进行限制，减缓中国收购美国科技公司的速度，让美国公司和实验室雇佣中国科学家和中国工程师更加困难。罗迪说，我认为关税战让两国都受损，程度不是很大，但影响是显而易见的。而两国互相施加阻力，减缓科技创新的步伐，这样做的代价可能是巨大的，而且可能需要几年的时间才会体现出来。
