数千名香港法律界人士8月7日中午参加由公民党法律界立法会议员郭荣铿及30位法律界选委发起的黑衣静默游行，反对律政司政治检控反送中示威者，要求成立独立调查委员会，调查逃犯条例修订所引发的几个月来的政治风波。

　　香港法律界6月6日曾发起反对修订逃犯条例的3千人黑衣游行。两个月后，数千名法律界人士周三冒着30度的烈日酷暑，再次在中环终审法院外聚集，一路不喊口号、不举标语游行到律政司，要求与司长郑若骅办对话，解释被外界质疑的政治检控。

　　游行者中包括陈景生、余若薇、梁家杰等多位大律师公会前主席，以及民主党创党主席李柱铭、前主席何俊仁，前立法会议员吴霭仪大律师等人。

　　法律界立法会议员公民党郭荣铿在律政司前表示，法律界不会接受政治检控，认为郑若骅有必要解释近日对示威者检控是否有政治考虑，为何年轻示威者快速被控暴动罪的同时，元朗黑社会白衣袭击者却至今不检控。郭荣铿强调，法律界会站在市民一边，任何人遭政治检控，都不会袖手旁观。

　　香港支联会主席、前立法会议员何俊仁律师向美国之音表示，律政司在48小时内就口头同意对44名7.28上环示威者以“暴动罪”落案检控，而对表面罪证明显的持武器的7.21元朗黑社会白衣施暴者，至今却只以涉嫌“非法集结”拘捕20多人，仍未检控任何人，这是很严重的问题，令人怀疑律政司是政治检控。

　　他说：“那是很有问题的，因为暴动罪是很严重的罪行。起码它是要手持证据，然后交给律政司给意见，才可以提出检控。但是这些警察就是两天，48小时内就检控，这么严重的控罪。律政司是给它一个指示，就是你先去吧，我们现在还没有时间看证据。这个选择性的检控来产生压力，政治的压力，是非常的不对，非常不专业的。”

　　8月1日，有律政司检控人员在网上发出公开信，批评律政司司长郑若骅处理大型公众活动案件时，主要考虑政治因素，并指刑事检控专员梁卓然作为刑事法律专才，应该把关和作出独立判断，但遗憾地被郑若骅践踏，没有做好检控把关工作。

　　香港民主派先驱李柱铭大律师在集会上表示，公平审讯才是法治精神，不是政府所说的有很多人犯法就是破坏法治，因为政府尽可检控所有犯法的人士。他强调，只有政府才有能力破坏法治精神，黑衣人起诉，白衣人就放走，迟迟不起诉才是真正破坏法治精神。香港正出现选择性起诉，令人无法接受，法律界站出来是为了维护法治精神。

　　何俊仁表示，法律界及社会目前对律政司的质疑令律政司的信誉面临严峻挑战。

　　他说：“警方起码有表面的证据，看到许多白衣人拿着武器，是没有理由到现在都没有提出一个比较严重的控罪。这看来非常不公平。所以，律政司的声誉现在受到很大的挑战。”

　　尽管游行前，郭荣铿议员已向律政司转达对话信息，而大批律师也在律政司外冒着烈日等待一个多小时，但律政司司长郑若骅始终没有露面。郭荣铿表示，警方武力不断失控，律政司检控决定偏颇没有理据，令香港加深分裂。而郑若骅拒绝与法律界人士对话，是可耻。

　　在法律界游行结束后，律政司发表声明，否认有政治检控，重申律政司司长、刑事检控专员及刑事检控科团队不偏不倚、一视同仁，以维持司法公义。