菏泽市的汤先生11年前与前妻离婚，他们幼小的女儿判给了女方。后来汤先生将侄儿落户到自己名下，并又再娶。去年汤先生因车祸身亡，肇事司机赔偿了20多万元，这些赔偿金，前妻可不可以为女儿领一份儿，为此前妻和现妻打起了官司，最终前妻赢了。

事件：现妻拒分赔偿金给前妻吃官司

事件的起源还要从2014年说起。2014年1月17日，因交通事故汤先生身亡，4月16日死者现任妻子成某代表其亲属与肇事司机张某达成赔偿协议，成某独自领取赔偿金242000元。

但是，汤先生的家庭成员并不只有现任妻子。2004年7月1日，汤先生与前妻武某经法院调解离婚，他们幼小的女儿欣欣（化名）判给武某。2007年，汤先生将哥哥的儿子童童（化名）落户到自己名下。2011年，汤先生与成某结婚，未生育子女。婚后三年汤先生发生意外身亡。

获知成某领取了赔偿金后，汤先生的哥哥找到成某，称自己的儿子童童过继给了汤先生，是汤先生的养子，应该得到一份赔偿，最终他从成某那儿领走了65000元赔偿金。剩余赔偿金成某都据为己有。此时，汤先生的父母均已过世，判给前妻至今仍未成年的欣欣是汤先生唯一亲骨肉。于是汤先生前妻武某找到成某，表示要领取属于女儿的一份，却遭到拒绝。无奈之下，武某通过法律援助将成某告上法庭。

判决：前妻代女儿领得一半赔偿金

庭审中，第三人汤先生的哥哥辩称，他儿子童童与汤先生已经形成事实上的收养关系，理应为汤先生的合法继承人。而原告代理律师苏海建提出，首先汤先生的户口簿和户籍证明显示，汤先生与欣欣是父女关系，虽然判给了前妻，但这种关系不会改变，而汤先生父母均已去世，只有欣欣和现任妻子成某二人有权分得赔偿金。其次汤先生的户口页显示他与童童是叔侄关系，虽然童童2007年迁到汤先生名下，但未办理收养登记，不能证明具有收养关系。再次欣欣尚未成年，只有14岁，抚养费应计算至18周岁，故应先将抚养费21236元分给欣欣，剩余款项去除丧葬费用外，由原告武某与被告成某平均分割。

最终，法庭采纳了原告律师的代理意见。近日，菏泽市牡丹区人民法院作出民事判决书，判令第三人汤先生的哥哥将收取的65000元返还给被告成某；被告成某支付原告武某109350元。目前判决已经发生法律效力。