法官：孝心可以理解，但额外增加失去亲人的精神损失费在法律上没有依据 　　“双亲”在她遇车祸治疗期间先后去世

　　女子向肇事方额外索赔精神损失

　　法官：孝心可以理解，但额外增加失去亲人的精神损失费在法律上没有依据

　　嘉兴富女士外出时遭遇事故，让她没想到的是，在自己住院治疗期间，婆婆和母亲先后过世。

　　作为媳妇和女儿，没有给婆婆和母亲尽孝，富女士说自己事后一直非常自责，精神也备受打击。因此向肇事者索赔的时候，她要求额外增加失去亲人的精神损失费。

　　不过，起诉到嘉兴海盐县法院之后，在审理和调解此案过程中，法官认为富女士的孝心可以理解，但额外增加失去亲人的精神损失费在法律上没有依据。在法官的主持下，案件最终得到调解。

　　双亲在她遇车祸治疗期间先后去世

　　富女士今年48岁，嘉兴海盐当地人。去年5月，富女士外出时与祝某驾驶的小轿车发生了碰撞。事后，交警大队认定祝某负事故全部责任，富女士无责。

　　经鉴定，富女士构成十级伤残。这起看似简单的交通事故，给富女士的家庭却带来巨大打击。

　　富女士自己人到中年，她和丈夫两家的老人经常需要她照顾。因为受伤，原本可以在家照顾婆婆的富女士，在很长一段时间内都无法尽孝心。富女士受伤后不久，婆婆离世。而当富女士还没从婆婆去世的伤痛中平复过来，富女士的母亲也因病撒手人寰。

　　富女士认为，交通事故不仅让自己遭受了身体的伤害和财产的损失，也让两位年迈的母亲多了一份担心，更使自己失去了最后为两位母亲尽孝的机会。

　　女子要求增加额外精神损失

　　为此，富女士今年1月一纸诉状将祝某、祝某当时驾驶车辆的车主徐某、车辆所投保险公司一并告到了海盐法院，除去医药费、护理费、误工费等相关赔偿费9.7万余元以及伤残精神损失费5000元之外，富女士还要求三被告赔偿自己失去亲人的精神损失费。

　　对于亲人的离世，承办法官安慰富女士和家人节哀顺变，同时耐心地向富女士释明《道路交通安全法》、《侵权责任法》及相关司法解释的规定，被告保险公司与被告祝某只能在法律规定的范围内作出赔偿，富女士所主张的额外精神损失费不属于法定的赔偿项目。

　　基于法理与情理的考量，承办法官安排原、被告双方进行圆桌调解。调解过程中，富女士数度落泪，称自己没能尽到孝道，婆婆、母亲的去世是她这辈子永远都过不了的坎。三被告都理解原告失去亲人的心情，纷纷表示同意调解。

　　最终，在法官的主持调解下，富女士的情绪逐渐平静下来，双方达成调解协议，由保险公司赔偿富女士8.04万元，被告祝某补偿富女士2000元。赔偿和补偿款中，包括事故造成富女士十级伤残的5000元精神损失费。