简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 生活百态 » 南京虐童案周一开审 男童生母斥网友发帖毁了两家

南京虐童案周一开审 男童生母斥网友发帖毁了两家

文章来源: 南京论坛 于 2015-09-26 10:37:28 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

“发帖的那个网友给我们两家带来的只有劫难。”受到社会各界广泛关注的“南京虐童案”即将于9月28日正式开审。在开庭前夕,南京江宁区法院也已一审审结“被打男童亲生父母状告发帖网友”案,在法院判决驳回起诉之后,男童施某的生母怒气冲冲离开法庭,并表示,希望周一的审判能够让孩子的抚养权重归养母李某夫妇。

今年4月3日,网友徐某发布的数张男童身体遍布伤痕的照片,引发了一场“养母疑似殴打养子”的轩然大波,其后,养母养父的高级知识分子身份、孩子亲身父母和养父母关系的错综复杂……陆续被网友“人肉”出来,受到媒体和公众的强烈指责和质疑。

几天后,养母李某被公安机关以涉嫌故意伤害罪刑事拘留,后变更为取保候审。后南京市浦口区人民检察院以李某涉嫌犯故意伤害罪,向南京市浦口区人民法院提起公诉。

从四月至今的近半年中,此案的“剧情”一直不断出现新的“转折”,养母李某从一开始的“诚恳道歉”,到后来向媒体放言“虽然道歉,但并没有犯罪”;而被打男童的亲生父母则一直强调“养母做的没有错”,从老家安徽赶到南京,四处求情,希望能够释放李某,并以“侵犯隐私权、肖像权、名誉权”等诉求控告发帖网友徐某。

被打男童施某的亲生母亲张某在接受记者采访时,反应激烈,她以“劫难”这个词来形容自己的儿子施某被打照片被放在网上造成的轩然大波,“这几个月来我忍受的痛苦,我带孩子在南京颠沛流离,是什么样的生活,什么样的滋味。”

“都是网络所造成的,我们两家全部的劫难都是他(发帖网友徐某)害的,他就是罪魁祸首。”张某认为,都是徐某未经许可把照片放在了网上,才让儿子和全家的隐私都暴露在网络之上,被所有人看到,“这给我们两家和孩子都带来了劫难,在人前人后都抬不起头。”

张某尤其提到,施某是李某养子的这层关系,孩子自己都不清楚,一直把自己当成是李某的亲生孩子,如今搞得人尽皆知,不仅让施某受到了伤害,自己和丈夫也背上了“遗弃孩子”的恶名。

“我们就是希望法庭能够要求发帖的网友徐某赔礼道歉,向孩子施某支付精神抚慰金10万元,向原告方、孩子的亲身父母支付精神抚慰金10万元。”原告方律师认为己方要求并不高。

被告徐某的代理人律师,则拒绝了记者的采访。

最终,南京江宁区法院一审判决驳回原告诉求,法庭支持徐某为保护未成年人利益和揭露可能存在的犯罪行为,依法在其微博中发表未成年人受伤害信息,认为其行为符合社会公共利益和未成年人利益最大化原则,“徐某发布的信息是有节制的、经过处理的、没有私利的、与客观事实相一致的。”

对于这一审判结果,原告方律师表示,将和原告进行商讨,再决定是否上诉。

不过,对于被打男童的亲生父母和养父母来说,更为重要的则是9月28日对李某“故意伤害罪”罪名的庭审。

对此,张某表示,施某这个月已经回到南京上学,但和过去在李某家的环境不可同日而语,母子俩过着颠沛流离、动荡不安的生活,“孩子的学习成绩一落千丈,学校老师都知道。我就想孩子能够早日回到李某身边去,有一个好的学习和生活环境。”

张某告诉记者,除了施某,安徽老家还有一个12岁的小女儿和20岁的大儿子,“小女儿没人照顾,让我也很不放心。”

而在下周一对李某的庭审中,值得关注的是,李某律师聘请了著名的法医鉴定专家胡志强和庄洪胜,对施某的伤情进行了重新鉴定,根据两位专家的联合署名的鉴定结论显示,被打孩子施某的损伤程度为轻微伤。而此前,公安机关出具的法医鉴定的结论为施某受轻伤一级。

两个司法鉴定结果的不一,是否会对李某一审审判结果产生改变,则取决于法庭庭审情况,以及庭审法官是否认定第二次鉴定结果。

  • 北美最大中英文保健网“母亲节特大酬宾”!美国专利[骨精华][心血通][益脑灵]健骨強心护脑,用过的都说好!
查看评论(1)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

枪手突袭晚宴,曾2次“怒怼”特朗普的女记者成焦点
大学连校史都不尊重,谈什么求真、求实?
尬出天际,特朗普当着英国王面开和梅拉尼娅的玩笑
在在中国,“统计J”都没办法护住崩掉的失业率
德总理称美国正被伊朗羞辱,特朗普回应




24小时讨论排行

前FBI局长被控威胁川普性命!发文"86 47"惹祸上身
川普就职以来最惨!支持度跌至34%创新低
中国车在美墨边境卖爆:它们将摧毁美国汽车市场
川普护照来了!美国独立250周年限量版曝光
纽约时报:习近平和普京们真的能实现"永生"吗?
国安部说“躺平是境外势力蛊惑”,年轻人疑惑
弥漫社会各个角落的反智主义如何阻挡中国转型之路?
禁向伊朗支付荷莫兹通行费,美点名中国茶壶炼油厂
川普下令幕僚准备"长期封锁伊朗",逼迫放弃核计划
她让特朗普“讨厌”,却坐到了他身边
反对任何意义上的大学高中化,包括改课表
起底“性商教母”,47岁周媛
全球航油告急 中国科学家提“变废为宝”解决方案
孙杨私生子风波持续发酵!孩子近况罕见曝光
“赌王”女儿何超欣称清华毕业后选择留校投身教育
美国务院出台新规,拒绝向怕回国的人发放旅行签证
文学城新闻
切换到网页版

南京虐童案周一开审 男童生母斥网友发帖毁了两家

南京论坛 2015-09-26 10:37:28

“发帖的那个网友给我们两家带来的只有劫难。”受到社会各界广泛关注的“南京虐童案”即将于9月28日正式开审。在开庭前夕,南京江宁区法院也已一审审结“被打男童亲生父母状告发帖网友”案,在法院判决驳回起诉之后,男童施某的生母怒气冲冲离开法庭,并表示,希望周一的审判能够让孩子的抚养权重归养母李某夫妇。

今年4月3日,网友徐某发布的数张男童身体遍布伤痕的照片,引发了一场“养母疑似殴打养子”的轩然大波,其后,养母养父的高级知识分子身份、孩子亲身父母和养父母关系的错综复杂……陆续被网友“人肉”出来,受到媒体和公众的强烈指责和质疑。

几天后,养母李某被公安机关以涉嫌故意伤害罪刑事拘留,后变更为取保候审。后南京市浦口区人民检察院以李某涉嫌犯故意伤害罪,向南京市浦口区人民法院提起公诉。

从四月至今的近半年中,此案的“剧情”一直不断出现新的“转折”,养母李某从一开始的“诚恳道歉”,到后来向媒体放言“虽然道歉,但并没有犯罪”;而被打男童的亲生父母则一直强调“养母做的没有错”,从老家安徽赶到南京,四处求情,希望能够释放李某,并以“侵犯隐私权、肖像权、名誉权”等诉求控告发帖网友徐某。

被打男童施某的亲生母亲张某在接受记者采访时,反应激烈,她以“劫难”这个词来形容自己的儿子施某被打照片被放在网上造成的轩然大波,“这几个月来我忍受的痛苦,我带孩子在南京颠沛流离,是什么样的生活,什么样的滋味。”

“都是网络所造成的,我们两家全部的劫难都是他(发帖网友徐某)害的,他就是罪魁祸首。”张某认为,都是徐某未经许可把照片放在了网上,才让儿子和全家的隐私都暴露在网络之上,被所有人看到,“这给我们两家和孩子都带来了劫难,在人前人后都抬不起头。”

张某尤其提到,施某是李某养子的这层关系,孩子自己都不清楚,一直把自己当成是李某的亲生孩子,如今搞得人尽皆知,不仅让施某受到了伤害,自己和丈夫也背上了“遗弃孩子”的恶名。

“我们就是希望法庭能够要求发帖的网友徐某赔礼道歉,向孩子施某支付精神抚慰金10万元,向原告方、孩子的亲身父母支付精神抚慰金10万元。”原告方律师认为己方要求并不高。

被告徐某的代理人律师,则拒绝了记者的采访。

最终,南京江宁区法院一审判决驳回原告诉求,法庭支持徐某为保护未成年人利益和揭露可能存在的犯罪行为,依法在其微博中发表未成年人受伤害信息,认为其行为符合社会公共利益和未成年人利益最大化原则,“徐某发布的信息是有节制的、经过处理的、没有私利的、与客观事实相一致的。”

对于这一审判结果,原告方律师表示,将和原告进行商讨,再决定是否上诉。

不过,对于被打男童的亲生父母和养父母来说,更为重要的则是9月28日对李某“故意伤害罪”罪名的庭审。

对此,张某表示,施某这个月已经回到南京上学,但和过去在李某家的环境不可同日而语,母子俩过着颠沛流离、动荡不安的生活,“孩子的学习成绩一落千丈,学校老师都知道。我就想孩子能够早日回到李某身边去,有一个好的学习和生活环境。”

张某告诉记者,除了施某,安徽老家还有一个12岁的小女儿和20岁的大儿子,“小女儿没人照顾,让我也很不放心。”

而在下周一对李某的庭审中,值得关注的是,李某律师聘请了著名的法医鉴定专家胡志强和庄洪胜,对施某的伤情进行了重新鉴定,根据两位专家的联合署名的鉴定结论显示,被打孩子施某的损伤程度为轻微伤。而此前,公安机关出具的法医鉴定的结论为施某受轻伤一级。

两个司法鉴定结果的不一,是否会对李某一审审判结果产生改变,则取决于法庭庭审情况,以及庭审法官是否认定第二次鉴定结果。