与小伙伴分享受赠得来的芭蕉不幸噎死,5岁的婷婷生命定格在今年年初。昨日,广东省佛山市中级人民法院二审审结了该起案件,认定与婷婷分享香蕉且事发时身 处不远处的小覃爷爷对婷婷的死亡不存在过错,驳回了婷婷父母的上诉,维持原判。

今年1月26日,婷婷父母将苏老太和老覃告上法庭,要求两人共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神赔偿等费用合共73.8万元。一审法院经审理认为,苏老太提供的芭蕉无毒,而且无法预见芭蕉最终交到婷婷之手,更不能预见婷婷进食芭蕉时因噎窒息,其在事件当中并无过错。

婷婷父母不服,上诉至佛山中院。二审中,婷婷父母自愿撤回对苏老太的指控,将矛头直接对准老覃。佛山中院经审理认为,没有证据证明老覃事前明知婷婷不能独 立吃芭蕉仍放任其独立进食;从老覃让相较更年幼的小覃独立吃芭蕉看,老覃是以处理自己同样事务的标准来对待婷婷吃蕉事件的,而且在噎食事件发生前,小覃与 婷婷曾一同吃芭蕉,当时二人并无异常,老覃根本无法预见死亡事件、事发后亦尽力协助救治,不能认定老覃存在疏忽或者懈怠。最终驳回上诉,维持原判。