前几天，上海一产妇中暑身亡。因为家人相信产妇应该“捂月子”，于是让她捂着棉被，在不开空调的房间休息，结果悲剧发生。网友在扼腕叹息的同时，也谴责死者及其家人的愚昧，更将他们比作《抱孙》中的王老太太。这要放在新文化运动中，定将成为知识分子们口诛笔伐的对象。
在一些老年人的观念中，坐月子的传统习惯是不能随便更改的，该怎样就怎样。观察者网网友@sxhztsc
也评论道，不要说产妇愚昧，是老年人愚昧，尤其是北方的。老婆生了孩子，东北岳母说不能下床，不能洗澡，不能开窗更不能开空调。
观察者网网友评论截图
上海这次悲剧的发生，也让许多人在质疑，产妇在分娩后到底需不需要坐月子。甚至有网友进一步认为，包括坐月子在内的中医都是伪科学，应该果断摒弃。那么，坐月子是否真的一无是处？
坐月子最早可以追溯至西汉《礼记内则》，称为“月内”，距今已有两千多年的历史，是产后必须的仪式性行为。民间所说的“月子”，医学术语叫“产褥期”，一般指从分娩结束到产妇身体恢复未孕状态这一段时间，大约6-8周。
虽然有人说，坐月子是受中医文化影响的一种传统陋习。但这并不是说产妇不需要休产假。产妇在分娩后身体出现了一些变化，适当的休息辅以合理的饮食和锻炼，有助于身体复原。更重要的是，产假有助于带好新生儿。
至于捂月子，医生认为产妇是绝对不能捂，因为产后身体较虚弱、易出汗，如果室内太热，反而会影响休息和情绪，还会影响胃口，对产后恢复更不利。复旦大学附属妇产科医院产科病房护士长张蕴说，如果产妇体内余热不能及时散发，就会引起中枢性体温调节功能障碍的急性热病，即中暑，表现为高热、水、电解质紊乱、循环衰竭和神经系统功能损害等。
反观西方，生完孩子没有坐月子一说。20年前，英国人认为产妇应在家休息15天，而现在没人相信这话。他们觉得产妇休息几天就足够了。一般来说，产妇在医院里休息两三天，就由丈夫接回家。但她们也不呆在家里，不是带着婴儿去串门就是到超级市场去采购，潇洒得令人羡慕。英国的凯特王妃便是一个典型例子。凯特王妃连生两胎，却一次月子也没坐过。不仅如此，还穿短裙，还穿高跟鞋，还化妆，还吹风，还不戴帽子，简直让中国的家长们三观尽毁。
凯特王妃生完小公主夏洛特10小时后，便公开露面
对于中西差异，中医名医馆妇科主任医师冯慧丽表示，“坐月子”并非空穴来风，中医里“坐月子”之说也非无稽之谈，中国人与西方人体质不同，因此，不能完全用西方人的生活观点套用在中国人身上。冯慧丽解释说，产妇产后气血亏虚，易感受风湿寒邪，风寒湿滞留关节、肌肤及脏器表面，气血凝滞易导致产后风湿、产后恶露不尽及产后各种疾病，如腰痛、胃病等，中医提倡产后要坐月子，要捂。
知乎网友@子佩 则认为应该辩证地看待坐月子。比如以前说坐月子不能洗头洗澡，主要是因为以前的水很难保证清洁，又是坐浴，容易感染。而且洗完了难以保暖，很容易着凉。但现在如果有淋浴有热水有空调浴霸，完全就应该洗澡保持清洁。另外以前产妇用的水都必须是烧开了放凉再用，不让用生水。这个做法是多么重要的消毒灭菌的做法，现在有了清洁的自来水，自然是不必照搬了。
不过在批判坐月子的同时将矛头直指中医，这似乎打击面太大。观察者网专栏作家陈平以其亲身经历讲述了中医的裨益。他在美国治了二十多年的胃溃疡，却一直治不好。西方所有的胃溃疡理论在他身上试验都不起作用。不仅切了三分之二的胃，而且吃了二十多年的抗酸药，但终究不能根治，药一停，胃就出血。之后又试了杀菌疗法，新的检查再过一遍，但还是没效果。最后，还是回国用中医调养和打太极拳有效果。
陈平说，人体是综合的系统，人体器官是互相影响的。西医的治疗方法是分析思维。感冒药会引起胃溃疡，抗胃酸药抑制了胃溃疡，结果又带来骨质疏松。治心血管病的药又可能造成内分泌系统的紊乱，如此等等。基本上是扶了东墙挖西墙。治标不治本。西医换零件效果快，但是处理整体性的病无能为力。
而中医强调调节人体的抵抗能力，西方思维方式把病因归结为来自外面的细菌和病毒，治疗方法就是杀菌或手术切除病体，代价就是把对人体有益的细菌和组织也都杀死了。坐月子原本是中医的一种调理方式，无可厚非，但是随着时代的进步，也需要去芜存菁。
