1990年，刘某夫妇因在医院看病，捡到一个1岁多的遗弃男孩，并将其养大成人，并供其上学。可是养子却并没有知恩图报，而是经常对夫妇二人恶语谩骂，甚至出手伤人。因不堪忍受养子的骚扰折磨，刘某夫妇二人将养子刘小小(化名)起诉到法院，要求解除与养子刘小小的收养关系。近日，中山市第二人民法院审结该案，支持了养父母刘某夫妇的诉求。

医院看病捡了个弃婴

刘某夫妇于上世纪70年代结婚，婚后双方生育了5个女儿。1990年，刘某夫妇到中山一医院看病，见到一个被遗弃的1岁多的男孩，遂将其带回家精心抚养，视其为亲生，并取名为刘小小，后又为其以养子名义办理了入户手续。

刘某夫妇精心将刘小小养大成人，供其读书，至今已经24年。刘小小也已结婚生子。本以为年老了可以有个依靠刘某夫妇，却遭遇了现实版的“农夫与蛇”的故事。

据刘某夫妇称，刘小小长大后并未知恩图报，不但不体恤刘某夫妇二人，还常对夫妇二人恶语谩骂，看不顺眼甚至出手伤人。为此，刘某夫妇所在的村委会和派所多民警均出面调解数次，但效果不佳。此外，刘小小还屡次以各种恶劣手段威胁家人索取钱财，并对家人及亲属诸多不满，双方的收养关系早已恶化。

刘某夫妇认为，夫妻二人的身心和精神已受到严重骚扰和折磨，已经无法与养子共同生活。遂向中山市第二人民法院提出解除收养关系的诉求。

法院判决解除双方收养关系

中山市第二人民法院经审理认为，原告刘某夫妇收养被告刘小小并将其养育成人，被告刘小小理应对原告尽赡养孝敬之义务。现被告并不感恩，多年来屡次对原告恶语谩骂，甚至对原告暴力殴打，又未能与原告家人和睦相处，导致双方之间感情淡薄。原告身心和精神已受到严重骚扰和折磨，无法与被告共同生活。原告自认双方之间已经没有父母子女感情，收养关系难以继续维持，诉求与被告解除收养关系理据充分，法院予以支持。

在庭审时，养子刘小小并未出庭应诉。法院认为被告刘小小经法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩的权利。遂判决解除原告刘某夫妇与被告刘小小的收养关系。