白人协警枪杀黑人男子被判无罪释放，随即引发全美抗议浪潮，甚至有滑向暴动的趋势。近几年，但凡黑人与白人有任何冲突，外界都会扣上种族歧视的帽子，黑人们更会扯上大旗搞街头运动。而当华人权益在美国被践踏时，更多华人却抱以观望心态，或选择息事宁人。对比之下，华人的这种“冷静”不免让人心酸。

20世纪60年代民权运动兴起，马丁•路德•金（Martin Luther King）带领黑人通过法律、政治手段，游行集会等抗议，最终为黑人赢得了应有地位。而一部分黑人也开始走入上流社会。尤其近几年，黑人在美国政界更是风生水起。鲍威尔（Colin Luther Powell）、赖斯（Condoleezza Rice）先后担任美国国务卿，奥巴马更是成为了首位美国黑人总统。

虽然这些政界翘楚并未完全改变黑人在美国的弱势局面，但一部分黑人内心的那种自尊却得到极大满足。这种趾高气昂的心理，使他们比以往更懂得“养尊处优”，行事风格也比以往“高调”很多。排斥工作，吸毒犯罪的行为也更司空见惯，申请失业救济的人数也屡增不减。最明显的莫过于，黑人举行抗议示威的频率更加密集。

被白人协警齐默尔曼（George Zimmerman）枪杀的马丁（Trayvon Martin）便被认为是黑人中“趾高气昂”者的一个典型。据悉，在佛州法院裁决协警枪杀黑人案前，辩方律师曾对庭上法官模拟了马丁当天的言语行径，而在场的法官无不被眼前的一幕所吓到。换句话说，庭上法官都认为马丁的行为存在过度恐吓。辩方律师还称，马丁还曾摁着齐默尔曼头去撞人行道。如果事实如此，那么法院裁决协警无罪也显得情有可原。

但舆论也好黑人也罢，还是不假思索将这一刑事案件贴上种族歧视标签。那些渲染黑人白人种族对立的媒体，应该反思一下自己的职业操守。为了博取眼球而罔顾事实，采取有悖公正客观立场，终究是害人害己。当然，那些被鼓动或趁机煽风的黑人，也应该及时悬崖勒马。理智冷静才是解决问题之道，乱扣帽子诉诸暴力只会恶化事态。

相较黑人们嗜好诉诸各种手段争取权益，华人群体则显得过于低调，甚至低调的让人无奈。美国历史上仅有6次获得国会通过的道歉案。但当众议院2012年6月全票通过《排华法案》道歉案时，本以为会是普天同庆的场面，却不曾想比平日都显得寂静冷清。在美国国会为此举行的记者会上，当天主席台上就坐的仅有12人，台下的出席者更可怜的只有6人。华人对自身权益的漠视程度，竟是如此让人费解。

更让外界费解的还有华人在权益受损时的不抱团。2010年5月，女留学生姚宇在纽约法拉盛街头遭强暴虐杀，虽然一些华人目睹凶杀过程，但却无一人相助或报警。2011年4月21岁的华裔士兵廖梓源不堪同伴受辱吞枪身亡，同年10月19岁华裔士兵陈宇晖不堪凌辱开枪自杀。但两起案件的凶手只被判30监禁，轻松逃脱铁窗生涯。然而，面对同胞被歧视被凌辱身亡，华人社区除了零碎的发声后，并没有像黑人那样走上街头抗议示威。

当然，华人权益受损时，凡事都上纲上线，动辄就鼓动华人走上街头，这未免矫枉过正。但如果权益受损还咬碎了牙往肚里咽，这更不可取。华人在美国行事低调或遇事都爱退让，这与中国“中庸”之道的传统文化大有联系。但同时淡薄的抱团意识，也是华人无力发声的重要因素。这种意识还导致华人按地域、籍贯、政治理念分成各种派别，各扫自己门前雪。

近几年，随着华人经济条件改善、文化素质提升以及政治地位提高，美国各界开始正视华人。但认为这种“正视”代表真正的“平等”，未免有些天真。华人士兵遭军中霸陵的案例，已暴露种族歧视的暗流依然在美国存在。正所谓“会哭的孩子有奶吃”，华人要想真正获得尊重，实现与白人平等，还需要集体发声引起政府重视。

美国目前拥有400多万华人，是亚裔中最多的一个族群。倘使华人对本族权益受损隔岸观火，除了膨胀绥靖肇事者的作恶心理，早晚也会城门失火殃及鱼池。在美国，只要通过申请，非暴力的游行示威完全合法。而这种形式的维权运动，正被美国各个族裔所采用，且屡试不爽。这点，华人真的该借鉴学习。