这是两家媒体通过官方微博的一场过招，高手过招，不带一句脏字，而这一切的一切，全因一起抄袭事件引起。

@新周刊：连APP内容都抄袭—— @网易新闻客户端 ，你们的“娱乐BigBang(第五期)”，全面抄袭 新周刊官方客户端 原创的“情色香港”专题，不署名、无出处之外，生截硬接，颠倒乱插。全中国新媒体的智商都被你们拉低了!

@网易新闻客户端：一封致歉信。@新周刊

@新周刊：致 @网易新闻客户端 :道歉收到。若这份聪明不在公关而在内容，则必不致此。信写得机巧，而事情本质却因此被娱乐化，这也正应了新媒体的特性吧。另外，你喜欢的雷蒙德卡佛还推崇过这句话:不需要廉价的花招。与君共勉。

@网易新闻客户端：共勉收到，再次向@新周刊 君致歉。

@无岩落雨：蒙特雷卡佛君躺着中枪啊!同行是冤家，这话真不假埃

@荞麦会成白米粒：网易机巧，新周刊严肃，卖萌淘气博同情喜爱，新周刊君十分感动，然后拒绝了她。。新周刊更老辣些自不必说，网易抄袭在先，道歉文虽有诚意更多讨巧，通过公关反客为主，倒让人忘了真正的受害者是谁。

@阿星在青岛：相对网易的“机巧”道歉，新周刊的回应更辛辣严苛，显然怒气难消。不过说实话，网易的道歉信构思之巧妙，态度之诚恳，也实属危机公关之典范了!也许我是被政府部门长期无耻又白痴的公关折磨的麻木了吧!久居茅厕无臭则香。

@醉鱼: 从旁观者来看，仅在这个事件上，《新周刊》有先天道德优势，怎么油滑都可以。但网易的嬉皮笑脸则显得很下作。雅贼还是贼。不过看昨晚评论，确实礼崩乐坏。人们原谅甚至推崇一个有表演欲的小偷，远甚于尊敬一个向来诚恳的好人。

@互联网信徒王冠雄：这是我心目中#2012十大危机公关#之一。@新周刊 VS网易，高手过招功力尽显。错了就是错了，老实道歉就是最好的公关。在这个社会转型期，群众对态度的要求超越一切。不信?你看看3Q大战后两家的道歉信和社会反应吧。支持原创，也支持宽耍借圣诞节，默念圣经：主怎样饶恕了你们，你们也要怎样饶恕别人。

【当事人】(网易致歉信执笔人)

@何宽：没想到给公家写了份声明，自己还要再写一份。

【最后 神人出现】

@江烈农：@网易新闻客户端、@新周刊，你俩就别坑卡佛了好么。一口一个卡佛，又都从哪儿抄的?一个不明就里胡七八扯，简直要把新媒体和新新闻也混为一谈了;一个张冠李戴断章取义，把卡佛引别人的话也安到卡佛头上。我记得《大教堂》里有篇“发烧”，卡佛倒借人物之口说过一句妙语，单摘出来看，说的不就是你俩：