果壳网友BUG在果壳问答提问：如何鉴别照片是不是PS的？

果壳达人Greeny（果壳视频编辑，摄影记者，实验党）回答：

这个题很大。要鉴定图片是不是被PS（或其他软件后期处理改变了原图内容，以下简称PS）过，主观方面取决于你的视觉经验够不够丰富。如果你平时对各种真实场景和各种照片的观察够细致，多少了解一些摄影和光学，了解一些人体结构（或者有真实模型作为参考），那么几乎可以本能地看出“一副画面应该是什么样的”，再从细节进行技术分析加以证实。

客观方面，图片一定要足够大和清晰，没经过软件的过度压缩，否则很难判断画面中出现的“奇怪的东西”是PS匠手艺不精还是压缩算法搞的鬼。

不说那些专业的分析软件（咱也接触不到），就说如何目测吧。

PS照片有多种情况，其中被新闻界不允许的有：换背景，换头，增加、删减图片内的元素，过分调整画面色调饱和度等等，因为做了这些改变之后，图片所表达的内容通常会与原图相去甚远。

观察画面内的所有元素各元素之间的关系，有几个关键点：

·光线的方向、强度、硬度是否一致

·色调、饱和度、色彩层次等是否一致

·清晰度、锐度是否一致

·透视效果是否一致

·设备或拍摄手法不佳导致的低画质效果是否一致（例如镜头紫边、手抖造成的径向模糊）

·景深效果是否“正确”（怎么解释呢，“不正确”的效果常见于假移轴假微距照片.....）

著名的”会理三杰“

“不正确”的景深效果——注意左侧建筑和右侧电线杆的虚实，移轴拍出来根本不是这样。

然后看具体元素，物体边缘是否平滑，有没有锯齿，到背景的过渡符合景深和透视效果，有些修改的痕迹可能会非常浅，人眼无法的精度无法识别，这种时候可以到PS里调一下曲线和色阶，把关键部位的差异放大就一目了然了。

中低段位的PS匠人很容易犯一个错误，就是复制画面中的元素，所以要注意观察画面中有没有重复的元素，比如云彩啊，鸽子啊，藏羚羊埃

大家来找茬！

想了解这张图片的梗，请自行搜索“刘羚羊”

如果怀疑图片被局部修改了，可以利用图片反查工具，以及Google图片的”相似图片“功能，说不定网络上已经存在没被PS过的原片了。

（鉴别是否从整体上过度改变色彩比较难，因为这个受拍摄设备影响很大，需要对光线和拍摄设备有一定的了解，对于“过度”的定义也是见仁见智，在此不作讨论。）

高段位PS:“星野道夫惨死于熊掌下的摄影师”。是的，这也是PS的，真相见：被熊杀死的生态摄影大师星野道夫的最后一张照片？

举个例子，比如，要换掉画面中的一个人，比较简单的方法是只换头。所以可以先看头颈结合处是否有不自然的现象，头颈附近有没有锯齿、错位，肤色是否协调，肌肉的走向是否合理，五官的比例与身体其他器官相比是否正常（如果不了解人体结构，可以自己做出图片中的姿势作为参考，但要注意排除个体差异引起的误判。）

最后来做个小测试吧（图片略小，娱乐为主）：

你能看出下面哪张图片被PS过吗？

被熊杀死的生态摄影大师星野道夫的最后一张照片？

时间：2012-08-13   来源：果壳网

今天是生态摄影大师星野道夫诞辰59周年纪念日。

突然想到，网上流传着一幅大师死前的最后一张照片，就是上面这张。配的文字无外乎：1996年8月8日晨，当时他正在帐篷中休息，突然一头棕熊闯了进来，作为一名专业且敬业的摄影师，他的第一反应竟然不是逃跑而是拿出相机拍下了他人生的最后一张照片（右图），最终被暴怒的棕熊给拍死。

大师旅居阿拉斯加20年，在极地拍照的时候也遇过无数的风险，然而均能化险为宜。直到1996年，他在俄国堪察加半岛进行拍摄任务时遭遇棕熊攻击，不幸身亡。

开头的这张照片和星野道夫大师有关系么？

答案是：“没有关系。”这张照片其实是个PS作品。worth1000.com网站当年搞过一个PhotoShop比赛，题目是“摄影师死前的最后一张照片”("a last-photo hoax: the final photograph of the victim, whoever he might be, had a camera on him right before it happens.")。这张照片就是其中的得奖入围作品。

PS前的原图是这个样子的：

如果你看过星野道夫的文字，会惊异于他的平和与温婉。

这样一个人，以生态摄影为生的人，对极地的无论人、动物还是植物都极度关怀的人，在留下诸多杰作之后，不幸死于自己的工作当中。是不幸还是万幸呢？

但不论如何，拿谣言去荣耀一个本身就很荣耀的人，实际上都是对他英灵的玷污。搜索大师的平文式罗马字“HoshinoMichio”结果尽是那张照片，这无论如何都是一种讽刺。