据媒体报道，6月1日美国波士顿咨询公司发布的《全球财富报告》宣称，中国有648个超级富豪家庭财产超过1亿美元，总数排名全球第5。同时，中国财产超过一亿美元的超级富豪家庭比去年多了110户，增长20%。美国财经杂志《福布斯》评论称，“这一点很值得注意，2009年中国在超级富豪人数榜上还是第13位，没有一个国家实现过这样的跳跃。”
更重要的是，这一辉煌成果是在美国百万富翁一年缩水了12.9万户的背景下取得的。
谁料，如此振奋人心的消息传到神州大地，多数公众竟然没有像赢得奥运会申办权那样欢欣雀跃，反倒激起一片质疑惊诧之声。
很多人相当好奇：这为国争光的人都是谁?
目前，尽管祖国经济发展一路高歌猛进，但贫富差距逐年拉大却是不争的实事。我国目前的基尼系数(国际上通用的反映居民收入差距的指标)为0.458，已经超过了国际公认的0.4的警戒线。而数据显示，我国收入最高的10%群体和收入最低的10%群体的收入差距，已经从1988年的7.3倍上升到目前的23倍。专家指出，由于中国社会存在大量现金交易和灰色收入，实际差距应该超过这个数据。
更重要的是，近年来中央政府始终在致力于构筑公平效率并重的社会，并加大了民生投入，提出了收入分配改革方案，城乡、行业、地区之间总体收入差距持续拉大的势头得到一定程度的遏制，相当多基层民众得到了很多实惠。在此背景下，冒出如此多超级富豪，无疑与政策导向和社会潮流相悖。
也就是说，在体制变革总体滞后的背景下，虽然整个社会财富总量在节节攀升，但由于权力寻租现象暗流涌动，垄断阴霾挥之不去，加上由于法治监管的缺位，致富渠道和方式不公开、不透明的现象始终伴随中国发展整个进程，尤其是2008年以后，为了应对西方金融危机，政府投资主导了整个经济振兴的进程，垄断现象在一定程度有加剧趋势，市场公平竞争的游戏规则受到严峻挑战，民企国民待遇问题逐渐演化成影响经济健康持续发展的重要难题，又在一定程度上加剧了财富整体分配不公。
因此，当务之急是结合美国人提供的参考数据，我国有关部门应顺应公众诉求，尽快摸清这些超级富豪都是何方神圣。如果都是勤劳合法致富之人，想必广大人民群众会据此知耻后勇，深刻反思，以这些时代楷模为榜样，尽快通过自身努力走向共同富裕的康庄大道;如果充斥着灰色收入，则会提供健全制度、加强监管的现实样板;假如潜伏着权钱交易的黑色大鳄，无疑又为纪检部门提供了绝佳线索，有望成为推动祖国反腐进程的生动案例。
和很多动机不纯、总是戴着灰色眼镜看中国的西方机构不同，美国波士顿咨询公司素来以严谨、客观、公正著称，因此此番发布的调查数据极具参考价值，值得有关部门高度关注，为揭开当前中国社会致富真相创造了难得机遇。
有质量、有尊严的财富始于公开透明。
期待中国648个超级亿万富豪的账本都是可以见光的，是清清白白的。
中国富豪就像间歇式喷发火山，隔几年就喷发出新的富豪，有一些则被火山的灰烬掩盖。
5月新财富推出中国500富豪榜单，豪富排行榜排除了国有企业，排除了体制内的大中型金融机构等，排除了个人资产，因为这些资产或者产权归属不清，或者难以统计，可以肯定的是，从中国的高端消费能力倒推，隐性富豪的数目远超富豪榜所显示的数字。并且，由于上市公司的富豪与非上市公司的富豪财富难以相提，上市富豪的财富可能有被高估之嫌。
从2003年第一张新财富富豪榜单至今，十年的时间，中国富豪积累的财富惊人增长，远远跑赢GDP与CPI，远远超过美国富豪增速。期间，“500富人榜”上榜门槛增长10.9倍，从2亿元跃升到21.7亿元;人均财富增长8.17倍，从7.6亿元跃升到62.1亿元。上榜者总财富占上年GDP的比例由2003年的2.5%上升到2012年的6.6%。从财富量级看，身家攀上百亿的富人从十年前的空缺达到今天的68位，2011年则到达顶峰，共有90位。从2003到2011年，美国前三大富人的财富总额仅增长了26%，中国则增长7.7倍。
中国财富越来越集中，同期居民可支配收入虽然在上升，相比如蜗牛慢爬。2002年底，城镇居民人均可支配收入为7703亿元，2011年年底为21810元，增长2.83倍;农村居民人均可支配收入从2476元上升到6977元，增长2.82倍。
中国富豪的诞生如鱼回游，一波一波具有明显的阶段性特征，这归功于政策周期与市场周期的叠加。
城市化初起、房地产成为最大的货币套现资产时，房地产富豪引人关注。十年前，房地产富豪是富豪榜主角，十年后依然占据第一方阵，这与中国城市化率同步，十年前中国的城市化率为40.5%，十年后城市化率超过50%。2012年，行业首富榜是从事商业地产的王健林，财富为460亿元，而交通运输业的首富高彦明财富共60亿元，两者无法相提并论。
随着房地产资产价格逐步下移，套现逐步困难，上网的房地产富豪人数有下降趋势，今年的70个富豪是10年来人数最少的一次。在房地产行业中，从事商业地产、旅游地产等人数在增加，而从事住宅地产的人数在下降，房地产商开始逐步向商业、消费、服务靠拢，这从近两年商业地产的大火特火可以一探究竟。住宅地产的投资套现高峰难以为继，资金向其他地产集聚。
再过三年，当数百个城市综合体建成，陷入恶性竞争的商业地产还能维持今天的火暴局面吗?实在不令人乐观。笔者到一个富裕的三线城市，当地近十年城市综合体陆续建成，除了拿地成本较低、品牌具有竞争力的万达等公司外，多数从事商业地产的企业家相见不欢，被压得喘不过气。
在城市化的过程中，钢铁、汽车、化工等重资产行业崛起。十年前，钢铁业上榜富豪仅10人，2009年则达到历史峰值27人。除了河北的钢铁老板，山西的煤炭老板等资源行业富人也纷纷崛起。这些周期性行业随着景气度下降而下降，连主管央企的国资委近日都表示，中国经济经历了持续三十年的高速增长之后，开始进入一个紧缩时期，要求央企要充分认识当前形势的严峻性和紧迫性，抓紧作好3-5年渡难关、过寒冬的准备。2009年，钢铁行业沈文荣成为首富，但2012年，金属与冶炼上榜人数从2011年的42人降至35人，位居各行业上榜人数减幅前列。
有越来越多的富豪进入农业、服务业等行业，对养猪、水利情有独钟，他们精心研读政府工作报告，捕捉行业周期。5月30号，国务院常务会议讨论通过了《“十二五”国家战略性新兴产业发展规划》，对节能环保产业、新一代信息技术产业、生物产业、高端装备制造产业、新能源产业、新材料产业和新能源汽车产业等七大产业明确了发展方向，并提出了20项重大工程，富豪们闻风而动，以比狼还敏锐的嗅觉寻找既有政策支持、又有市场前景、政府大力补贴的行业。
中国富豪的没落与诞生与政治周期密切相关，流转速度特别快，财富增长快，名落孙山的概率也特别大。
中美对照，过去十年，美国最富有的人一直是比尔-盖茨和巴菲特，而中国的首富宝座年年易主，财富版图日新月异，财富大大聚集，但守住财富却十分困难，守富比创富更难，尤其是通过租金收益暴得大利者，常以移民、境外注册等方式转移财富。
以房地产市场而论，在市场发展之初只要廉价获得土地，就得到了点石成金的金手指，而在主板、中小板、创业板开板前两年，只要能够上市，就能得到最大的资产套现渠道。上市公司可以一败涂地，而上市公司的主宰者却能盆满钵满。2012年，上榜富人拥有上市公司的比率则达到70.8%，而十年前仅为40%。
其中尤其以创业板造富能力最强，目前每家创业板企业平均诞生3位亿万富豪，有统计数据称，截止2012年2月，创业板造就了800多名亿万富豪，而由于创业板而成为千万富豪、百万富豪的更是“不计其数”。2011年，新财富500富人榜的上榜门槛由上年的19.2亿元大幅提升至28.7亿元，但来自创业板的上榜者却由上年的8人增加至20人。根据深交所公布的一项统计数据，2009年10月底至2011年10月底，创业板上首日买入的个人投资者10个交易日后亏损的比例为64.25%，其中10万元以下个人投资者亏损比例为64.62%，100万元以下个人投资者亏损比例为63.63%。
与政治周期直接相关的是，一任官员羽翼下的企业家各有不同，如此前被形容为超级航母的企业大连实德，如今前景扑朔迷离，而随着高铁贪腐盖子的揭开，丁书苗等人成为昨日黄花。这些富豪所获得的租金，有可能被尽数追缴，此情此景不由让人感慨和珅式的富豪，注定难以持久。一朝官员一朝企业家，成为难以走出的恶性循环。
让人欣慰的是，中国也有阳光富豪。在境外上市的IT、教育等领域的富豪，被寄予澄清市场的厚望。当这些企业在国际竞争环境中，在相对干净的消费、高科技等领域伸展腿脚，如果还能通过自律的方式建立行业秩序，中国的火山喷发出的富豪诞生模式，有可能改观，百年老店有了初始之基。根本在于，这些新兴行业的寻租土壤受到限制。
