十一届全国人大代表、湖南天下凤凰文化旅游投资有限公司董事长叶文智 中国经济网/图
十一届全国人大代表、湖南天下凤凰文化旅游投资有限公司董事长叶文智（左三） 资料图片
本网调查：“叶氏猪论”怎么看？
在中国经济网中经论坛关于“叶文智‘猪论"的调查显示，参与投票的网民，对叶文智的言论表示烦感。而微博等社交平台的网民更是坚决反对。
微博网友@李晓愚态度坚决地表示：“果断不去。”
微博网友@igz坦陈：“接连看到凤凰打人的帖子，一直考虑该不该去了。”
微博网友@深圳谢明强认为：“作为老乡，作为凤凰旅游最早的参与者，真不希望凤凰成为第二个三亚。真的很怀念吊脚楼35元吃一盆乳猪外加5个炒菜，给50元不要找零老板一脸茫然的纯朴，90元住县城最好的新华书店宾馆套间的奢华感觉。物是人非，今不如昔，恶闻不绝于耳，心痛！”
微博网友@星夜的梵谷含蓄地表达了其的一丝隐忧：“不觉想起了苏东坡与佛印的故事，一尊佛与一堆牛粪，高下立见！”
微博网友@吴君强直言：“凤凰早已变成了商业上的“野鸡”，过度开发的恶果终将断送这个原本有文化底蕴的小城。” 微博网友@花花姐的园草愤慨地说：“凤凰当地人殴打游客又不是一起两起，一天两天老。为啥子去年十月的事情到现在才来“道歉”，还不是为老推销。一点诚意都没得，纯粹做秀。”
中国经济网记者点评：
三亚“宰客门”事件余音未散，凤凰古城再掀波澜。叶氏老总口放厥词，不顾及同胞感情，为己“私利”扁人为“猪”，实属荒唐。
本网调查：“叶氏猪论”怎么看？
地方以旅游产业为支柱，带动经济发展本无可厚非，但“萝卜快了不洗泥”的做法，成为当下众多景区发展中的“通病”。盲目上马搞项目，急功近利将创收放在首位，忽视了游客作为“上帝”、“衣食父母”的存在，把游客当成任由宰割的对象，擅自提价、强买强卖等卑劣行径。
当游客提出质疑之声时，不从自身角度寻找原因，反而强调是客人“不懂事”，败坏了当地形象，甚至如“叶氏老总”一样，简直就是无法无天。试问，以此态度搞所谓地旅游、文化，哪怕您风景再美，文化底蕴再丰厚，恐怕也难得到游客追捧。如此，旅游业若想谋求上市，寻找更大作为，恐怕也仅仅是纸上谈兵罢了。 将“衣食父母”称为猪，作为“子女”岂不让“父母”寒心！？到头来，唯有一声长叹：“吾儿坑爹啊！”
