建设通常象征着进步，意味着更多的工作机会出现。对很多国家来说，都是这样。
可建设中要是出现大量的短命工程，出现大量的贪污腐败，增加就业机会了吗？也许。可同时也许就会连带着拖欠工资不发给农民工，会连带着出现建筑材料质量的严重不符，会连带着出现上上下下的贪污腐败。
所有这些的最后后果，便是短命工程！
建的楼造的桥和学校倒掉，塌掉，斜掉，歪掉；修的路建的塔烂掉，垮掉，不得不拆掉。
为什么英国的建筑平均寿命为132年，美国为74年，而下面所述的建筑寿命却仅有十年?造价那么大花费那么高，被浪费了，最终谁来埋单?是那些肥得流油的富翁?还是祖祖辈辈人民财富积累出的国库去埋单？
还是有些有良知的学者敢说真话的，看他和官方的见解，如何？
学者：中国短命工程造成巨大浪费
更新时间 2011年4月17日, 格林尼治标准时间23:06
中国官方媒体援引中国学者的话指出，短命工程不仅造成资源的巨大浪费和社会财富损失，而且严重损害政府在公众心目中的形象。
随着经济连年持续发展，中国每年新建建筑工程量也高速度、大幅度地增加。
国家住房和城乡建设部说，中国已经成了世界上每年新建建筑量最大的国家。
但是，专家警告说，中国的建筑呈“短命”态势，平均寿命不及英国的四分之一。
新华社星期日(17日)的报道援引浙江大学教授范柏乃的话说，中国的建筑平均寿命仅为25-30年。而在英国，建筑的平均寿命为132年，美国为74年。
他说，造成“短命”的原因并非工程质量，而是由于城市建设规划缺乏严肃性，以及一些地方政府的利益驱动使然。
所谓的“短命建筑”，是指没到设计寿命期限却由于种种原因而被拆除的建筑。
去年，“千年塔”成了“短命塔”的故事在中国引起过极大轰动。
