最近药家鑫的案件网上沸沸扬扬，公安大学的李枚谨教授处在在风口浪尖，算起来，我的档案写的最高学历的毕业学校就是公安大学，李教授也算我的老师，但是我还是要大声疾呼，李老师，我不同意您的看法。

公安大学最有名的教授不是李枚谨，而是王大伟，他在专业上主攻的是涉外警务这块，估计知道的人很少，但是他很有名，中央台，北京台经常看到他的身影，他的学生都经常上《今日说法》，我一个同学的朋友是王大伟的学生，那次吃饭时候说，你们要是想请王大伟讲课，我可以帮你们联系。不贵的，报销路费一次两千元就行。

首先，我想对污蔑李老师人格的人最严厉的抨击，哲人说，你可以不同意我的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利，作为大学教授，进行科研，必定要研究出一些新的东西。不管它多么惊世骇俗，都是一种有益的尝试，学术争鸣很正常，人身攻击那是小人行为。我们基层民警有时谈到这些教授，也会加上“书呆子”等等不客气的称号，讽刺他们学术脱离实际，纸上谈兵，但是公安不能没有这些教授，因为中国的公安只有经验，理论总结还很少。至少在我眼里，没有出过世界闻名的大师级犯罪学专家。

李老师是人性化的，她称“药家鑫”我的孩子，接受央视采访的时候，刻意打扮成一个慈眉善目的老太太，其实她当年是以公大“最美的女教授”闻名的，我们对待犯罪嫌疑人也应该有着宽容。他们某种程度上也是受害者。人有社会属性，受环境影响的。

李老师最为人诟病的就是宣称“药家鑫捅了八刀是由于弹钢琴的的惯性行为造成的”。其实如果换种说法，李老师的压力要小的多“连续捅刀和弹钢琴得惯性有一定关系”，但是这样说，无疑就“泯然众人了”显示不出水平。李老师是教心理学的，知道人的日常行为对犯罪行为有惯性影响。这是确定无疑的，但是究竟有多大影响，起不起主导作用，那是要具体分析得，在这个案子中，我觉得不明显，药家鑫撞了人，害怕了，主动拿出了刀去杀人，这是非常恶劣的，法律上肇事了，丢下伤者逃逸造成死亡都要转化为故意杀人，更不要说直接拿刀去捅还捅了很多刀，其实就性质而言，捅一刀已经算是罪大恶极了，即使是因为弹钢琴的惯性造成捅了什么多刀，一点减轻不了这个罪恶龌龊的灵魂的本质。何况以我的经验，即使是战士处决罪大恶极的歹徒，都会觉得不舒服，第一次下来要心里上缓解很久才能释怀，看着一个活人在自己面前逐渐重伤死去，那种哀嚎，和弹钢琴获得的美感千差万别，实在想不出有什么共通之处，李老师，恕学生才疏学浅，实在理解不了。

还看了孔庆东老师点评药家鑫的视频，很有意思，推荐大家看下，女主持人很可爱，伪装成什么都不懂，求教的女大学生，配合引出孔庆东的点评，效果很好，至于他的观点，大家见仁见智，孔老师认为药家鑫一看就不是好学生，犯罪学上有个老派观点，认为有些人是“天生杀人狂”。但是这种学说早已衰微。但是孔老师看出了很多人是外表老实，实际上不是老实而是内心沉闷，不简单，我佩服他，这种人用心观察是可以看出来的。是很容易突然犯罪的，这种人，当兵政审的时候，我们都是不建议去的。药家鑫绝不是好人。如果一个年轻貌美的小姑娘经常一个人走路，带个刀防身，警察叔叔我要夸她有防范意识，你一个男人，准备那么长的刀在车里?你想干什么。这个都懂的，无需分析。

“激情型犯罪”被屡屡提到，其实法律上并没有这个概念，自然也不能因此减刑，但真正的的激情型犯罪我建议它列入刑法可以减刑的条目里。我认为"激情型犯罪"就是犯罪嫌疑人从来没有动机去实施犯罪而是由于客观刺激造成的。一个判断标准是“在犯罪行为发生瞬间的之前和之后，他都是一个不折不扣的好人。”。典型的就是《那什么拯救你，我的爱人》中的男主角。

药家鑫的师妹李颖被批评的很厉害。这里我想说一下，世俗的人占世界上的绝大多数，何必苛求。我没有干警察之前。就听爸爸说过“现在的驾驶员太坏了。宁可给你一下子撞死一次赔多点，不情愿撞个植物人长期折磨。”我们别光指责这个小姑娘，大环境呢？