深圳的陈先生的爱人临盆。7月23日上午，他带老婆刘花(化名)进入深圳凤凰医院待产，下午3时45分顺产生下一个男婴。到了晚上9点多时，刘花开始喊疼，肛门肿成了鸡蛋大小，周边都是线，显然是肛门被线扎上了。该院院长赵女士说，刘花身有痔疮，且痔疮痔核在出血，所以助产士在出血处做了“结扎”处理，“完全是助产士的好心”。
一、索要红包是不是凤凰医院的常态。从陈先生和太太一进医院开始，助产士以坚忍不拔之毅力开始索要红包。助产士进到病房称：“等会孩子是我来接生，孩子来到世上第一个看到的人是我，你们准备一下。”陈先生说，当时没有听懂，继续吃饭，5分钟后该助产士再次来到病房，称“准备好了没有，你究竟带了多少钱。”陈先生这时才意识到可能是来要红包，只好答称只带了银行卡，现金只有200元。几分钟后，助产士再次来到病房，询问“准备好没有”，直到助产士第四次来询问“准备好没有”时，陈先生说可以先给医生和助产士一人100元，手术完后绝对送上不低于1000元的红包。助产士说“你不要跟我来这一套，我们在医院见的人多了”。最终，助产士收下了100元，但显得非常气愤，而产科医生拒绝了这100元。是不是因为嫌少，那就不得而知了。
二、医院是不是免费送手术?院方为什么要给刘花的肛门扎上线圈?陈先生称，当时医院工作人员答复是刘花有痔疮，做了痔疮手术之后才成这种现状。陈先生百思不得其解：“老婆没有什么痔疮，就算有痔疮也不应该在生孩子的手术后立即做痔疮手术啊?”
有没有痔疮自己当然知道。做不做手术要经本人同意。痔疮手术应有专科医生主刀。这家医院是如此之全才，助产士居然可以随手把产妇的痔疮割掉，这一切还是免费奉送?
三、院长是不是撒谎专家?赵女士说，严格按照医疗规程，对于痔疮出血的处理是不应该由助产士负责，但是这是一名经验丰富的助产士，这个处理本身并不复杂，且当时也不能马上联系到外科医生，所以就暂时由她处理了。这位赵女士把谎撒得很圆了，把恶毒的索要红包不成的报复，居然可以说成是学习白求恩的毫不利己、专门利人的高尚行为。这位医院长是不是医疗专家我们不清楚，其撒谎水平绝对是专家级别，甚至超过了理工农医专家，达到了政治专家的水平。她可以考虑给萨达姆、金正日、博卡萨等当宣传部长。
不给红包就缝肛门的报复是空前的恶毒，就算这是一件全国仅有的索贿案例，也值得我们高度警醒。职业精神、职业道德在一些领域里，被掘金思维折磨得体无完肤。我们只想认为这只是一个行业的极端例子，但理智告诉我们，这几乎是不可能。
骑白马的，不一定是王子，他可能是唐僧;挥动翅膀的，不一定是天使，也可能是鸟人。据说这句时尚语想表达的确切意思，是说现在社会转型，不要轻易对人和事下结论。其中不乏调侃的意味。现在是不是得改一改：穿白衣的不一定是天使，她可能也是魔鬼!
1.家属自愿？这个很难让人信服，除非家属自己出来说，我可能会相信!(即使家属自愿说自己是自愿的也有被胁迫的可能。)
2.为什么偏偏要事后返还?既然有返还之意，为何当初收下？
核心提示: 深圳的陈先生的爱人临盆。7月23日上午，他带老婆刘花(化名)进入深圳凤凰医院待产，下午3时45分顺产生下一个男婴。到了晚上9点多时，刘花开始喊疼，肛门肿成了鸡蛋大小，周边都是线，显然是肛门被线扎上了。
一、索要红包是不是凤凰医院的常态。从陈先生和太太一进医院开始，助产士以坚忍不拔之毅力开始索要红包。助产士进到病房称：“等会孩子是我来接生，孩子来到世上第一个看到的人是我，你们准备一下。”陈先生说，当时没有听懂，继续吃饭，5分钟后该助产士再次来到病房，称“准备好了没有，你究竟带了多少钱。”陈先生这时才意识到可能是来要红包，只好答称只带了银行卡，现金只有200元。几分钟后，助产士再次来到病房，询问“准备好没有”，直到助产士第四次来询问“准备好没有”时，陈先生说可以先给医生和助产士一人100元，手术完后绝对送上不低于1000元的红包。助产士说“你不要跟我来这一套，我们在医院见的人多了”。最终，助产士收下了100元，但显得非常气愤，而产科医生拒绝了这100元。是不是因为嫌少，那就不得而知了。
二、医院是不是免费送手术?院方为什么要给刘花的肛门扎上线圈?陈先生称，当时医院工作人员答复是刘花有痔疮，做了痔疮手术之后才成这种现状。陈先生百思不得其解：“老婆没有什么痔疮，就算有痔疮也不应该在生孩子的手术后立即做痔疮手术啊?”
有没有痔疮自己当然知道。做不做手术要经本人同意。痔疮手术应有专科医生主刀。这家医院是如此之全才，助产士居然可以随手把产妇的痔疮割掉，这一切还是免费奉送?
三、院长是不是撒谎专家?赵女士说，严格按照医疗规程，对于痔疮出血的处理是不应该由助产士负责，但是这是一名经验丰富的助产士，这个处理本身并不复杂，且当时也不能马上联系到外科医生，所以就暂时由她处理了。这位赵女士把谎撒得很圆了，把恶毒的索要红包不成的报复，居然可以说成是学习白求恩的毫不利己、专门利人的高尚行为。这位医院长是不是医疗专家我们不清楚，其撒谎水平绝对是专家级别，甚至超过了理工农医专家，达到了政治专家的水平。她可以考虑给萨达姆、金正日、博卡萨等当宣传部长。
不给红包就缝肛门的报复是空前的恶毒，就算这是一件全国仅有的索贿案例，也值得我们高度警醒。职业精神、职业道德在一些领域里，被掘金思维折磨得体无完肤。我们只想认为这只是一个行业的极端例子，但理智告诉我们，这几乎是不可能。
骑白马的，不一定是王子，他可能是唐僧;挥动翅膀的，不一定是天使，也可能是鸟人。据说这句时尚语想表达的确切意思，是说现在社会转型，不要轻易对人和事下结论。其中不乏调侃的意味。现在是不是得改一改：穿白衣的不一定是天使，她可能也是魔鬼!
1.家属自愿？这个很难让人信服，除非家属自己出来说，我可能会相信!(即使家属自愿说自己是自愿的也有被胁迫的可能。)
2.为什么偏偏要事后返还?既然有返还之意，为何当初收下？
核心提示: 深圳的陈先生的爱人临盆。7月23日上午，他带老婆刘花(化名)进入深圳凤凰医院待产，下午3时45分顺产生下一个男婴。到了晚上9点多时，刘花开始喊疼，肛门肿成了鸡蛋大小，周边都是线，显然是肛门被线扎上了。
有道是，有封嘴巴的没有封屁眼的。
一朋友刚刚对我说，深圳某医院就有封屁眼的，原因是孕妇给红包太少所以助产士故意将阴部缝合扩大到肛门，以致孕妇肛门事后无法排便肿胀的像鸡蛋，也就有了封屁眼的新闻。
我听了呵呵大笑摇头不信，说这绝对是假新闻。你想这医生护士要这样做那不太畜生了么?朋友说这绝对是真事，不信你到网上查。我一查还真他妈有不少这则新闻，还炒的沸沸扬扬。不过凭我们所接受的几十年思想道德教育和医疗取得的丰硕成果，这绝对是有人故意恶意中伤，是在向人们传递这样一个信息：白衣天使是“黑衣魔鬼”。所以说这绝对是谣言绝对是假新闻。
我为什么说它是假新闻呢？
首先，在我们社会主义的医疗服务宗旨下，绝对不会出现违背“救死扶伤，实行革命的人道主义”的非人类行为。这几十年来，我们涌现出多少主动热情接纳贫困病危病人、不计金钱甚至免费为患者治病的动人医院，从不出现因没交押金、钱不够而拒绝患者被赶出医院、停药治疗的缺德事。所以历来不会产生什么医患纠纷和官司，更不会像当年谣传深圳某医院医护人员戴头盔上班、沈阳27家医院请警察当副院长的匪夷所思事。这是个端正认识的大前提，也是基本原则问题，谁怀疑动摇它就是脑袋有问题。
其次，这些年社会传言说90%的医生都吃“红包”，不送红包就不负责不认真看病动手术安排床位。这简直就是污蔑!你到医院看看，哪个医院不是“生命至上”绝非“金钱第一”?墙上、本本公开挂着标着“拒绝红包”规范制度，还有患者出院时发的标有“有无医疗人员索取红包”的征求意见书?这么好的严密制度下，怎么会有“要红包”、“嫌钱少”的怪事呢?显然是在中伤。
第三，助产士把产妇的肛门缝起来那是做好事。切!要知道人家助产士看到产妇有痔疮很痛苦，顺便热心给做了免费处置，说不定还是人家自掏腰包为你支垫耗资哩。如此热心肠的“活雷锋”，衷心感谢给予表扬还来不及呢，怎么能成了“恶意”报复呢?真是狼心狗肺不识好歹!君不见，每年“3·5雷锋日”，热心义务者去福利院一天内给老头洗N次澡，那不叫过度折腾叫盛情过热。要说助产士免费缝合嫌红包金额少故意所为，那叫“小人度君子之腹”打击“活雷锋”。
第四，说助产士无权为患者动手术，那是低估我们新风尚下医院焕发出的超技术含量的偏见。虽说助产士动手术有些越轨不假，但你应该看到她们的积极性和人道主义。再说这些年护士们也学会医生的职业道德，从不计报酬苦累脏差为患者服务，你患者家属只看“好心办错事”的负面效应，忽视全体医疗人员的高度觉悟和精湛医术，简直是在向我们医疗人员的良心和医德别有用心挑衅，是可忍孰不可忍!
……
我他妈这里坚决不信“孕妇封肛”是则真新闻，可深圳那边医院院长却承认真有其事。你院长一认可我上述一番话就成了屁话假话没了面子很尴尬。看来还是鲁迅先生生说的妙：“我向来是不惮以最坏的恶意，来推测中国人的，然而我还不料，也不信竟会下劣凶残到这地步。……然而即日证明是事实了。”实施给我一个嘴巴，打中我落后传统思维的“想当然”软肋，点出了我理想主义和愚昧无知的错误。教训啊。该打该戳——活该倒霉!
据说事后为孕妇缝合肛门的助产士哭天抹泪大喊冤枉。我善良的心境宁可相信她真的是“很冤”。但在一个“假作真来真亦假”的环境下，难道“真作真来真亦假”不会成为一种社会逆反浮躁的认可?没办法，按倒霉论处吧——世道使然！
国人现实中封嘴现象屡见不鲜，封国人屁眼的却是世界少见。如今两样货色具备，可谓极特，令人称奇拍案叫绝，其余不表。
思前顾后，我的思想底线堤坝终于溃败，决定把常年积攒的传统污秽像泄洪般排掉——我终于相信，“孕妇封肛”是真新闻了。
不是我不想好，而是现实让我不想好！
一朋友刚刚对我说，深圳某医院就有封屁眼的，原因是孕妇给红包太少所以助产士故意将阴部缝合扩大到肛门，以致孕妇肛门事后无法排便肿胀的像鸡蛋，也就有了封屁眼的新闻。
我听了呵呵大笑摇头不信，说这绝对是假新闻。你想这医生护士要这样做那不太畜生了么?朋友说这绝对是真事，不信你到网上查。我一查还真他妈有不少这则新闻，还炒的沸沸扬扬。不过凭我们所接受的几十年思想道德教育和医疗取得的丰硕成果，这绝对是有人故意恶意中伤，是在向人们传递这样一个信息：白衣天使是“黑衣魔鬼”。所以说这绝对是谣言绝对是假新闻。
我为什么说它是假新闻呢？
首先，在我们社会主义的医疗服务宗旨下，绝对不会出现违背“救死扶伤，实行革命的人道主义”的非人类行为。这几十年来，我们涌现出多少主动热情接纳贫困病危病人、不计金钱甚至免费为患者治病的动人医院，从不出现因没交押金、钱不够而拒绝患者被赶出医院、停药治疗的缺德事。所以历来不会产生什么医患纠纷和官司，更不会像当年谣传深圳某医院医护人员戴头盔上班、沈阳27家医院请警察当副院长的匪夷所思事。这是个端正认识的大前提，也是基本原则问题，谁怀疑动摇它就是脑袋有问题。
其次，这些年社会传言说90%的医生都吃“红包”，不送红包就不负责不认真看病动手术安排床位。这简直就是污蔑!你到医院看看，哪个医院不是“生命至上”绝非“金钱第一”?墙上、本本公开挂着标着“拒绝红包”规范制度，还有患者出院时发的标有“有无医疗人员索取红包”的征求意见书?这么好的严密制度下，怎么会有“要红包”、“嫌钱少”的怪事呢?显然是在中伤。
第三，助产士把产妇的肛门缝起来那是做好事。切!要知道人家助产士看到产妇有痔疮很痛苦，顺便热心给做了免费处置，说不定还是人家自掏腰包为你支垫耗资哩。如此热心肠的“活雷锋”，衷心感谢给予表扬还来不及呢，怎么能成了“恶意”报复呢?真是狼心狗肺不识好歹!君不见，每年“3·5雷锋日”，热心义务者去福利院一天内给老头洗N次澡，那不叫过度折腾叫盛情过热。要说助产士免费缝合嫌红包金额少故意所为，那叫“小人度君子之腹”打击“活雷锋”。
第四，说助产士无权为患者动手术，那是低估我们新风尚下医院焕发出的超技术含量的偏见。虽说助产士动手术有些越轨不假，但你应该看到她们的积极性和人道主义。再说这些年护士们也学会医生的职业道德，从不计报酬苦累脏差为患者服务，你患者家属只看“好心办错事”的负面效应，忽视全体医疗人员的高度觉悟和精湛医术，简直是在向我们医疗人员的良心和医德别有用心挑衅，是可忍孰不可忍!
……
我他妈这里坚决不信“孕妇封肛”是则真新闻，可深圳那边医院院长却承认真有其事。你院长一认可我上述一番话就成了屁话假话没了面子很尴尬。看来还是鲁迅先生生说的妙：“我向来是不惮以最坏的恶意，来推测中国人的，然而我还不料，也不信竟会下劣凶残到这地步。……然而即日证明是事实了。”实施给我一个嘴巴，打中我落后传统思维的“想当然”软肋，点出了我理想主义和愚昧无知的错误。教训啊。该打该戳——活该倒霉!
据说事后为孕妇缝合肛门的助产士哭天抹泪大喊冤枉。我善良的心境宁可相信她真的是“很冤”。但在一个“假作真来真亦假”的环境下，难道“真作真来真亦假”不会成为一种社会逆反浮躁的认可?没办法，按倒霉论处吧——世道使然！
国人现实中封嘴现象屡见不鲜，封国人屁眼的却是世界少见。如今两样货色具备，可谓极特，令人称奇拍案叫绝，其余不表。
思前顾后，我的思想底线堤坝终于溃败，决定把常年积攒的传统污秽像泄洪般排掉——我终于相信，“孕妇封肛”是真新闻了。
不是我不想好，而是现实让我不想好！
