长江商报报道上的张凯兵照片
750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/nup2/140.jpg onclick=document.location='http://uku.com'>
硚口区政府提供的张凯兵照片
21日10时，记者来到长堤街菜市场。虽然“城管打人事件”已经过去了一个星期，但在媒体说的离事发地点100米左右，住在附近的居民仍聚集在一起讨论此事。
“太过分了，打的那个孩子躺在地上动都不能动，小便失禁，我们打110报警，半天都没来，过了40分钟120才来，那个孩子站不起来，还是警察抬上去的。媒体说4分钟警察就到了现场，不晓得是哪来的时间？！”
记者拿出一份本地报纸，上面有硚口区召开新闻发布会时所说的被打者的照片，问一位在场的老大爷“是不是这个叫张凯兵的？”“不是，绝对不是，那个人最多22、23岁，没这么胖，那里有这么大的手，脸没有这么圆，是个尖下巴。”他一口咬定当天被打的人并非报纸上的这个人。而周围的居民在传阅了报纸之后，纷纷表示“打人的地点就在某药店附近，大家都看见了，绝对不是这个人”。同时，一位路过的大姐对记者更详细地描述了当天的情景:“被打的是一个20多岁的年轻人，没有报纸上那么胖，下巴是尖的。他拿出了一张学生证，所以我们才说是大学生。当时，他头被打破了在流血，脚上也在流血，被那些人打到在地上，半天都爬不起来，最后是被抬走的。”至于是谁打了，大姐肯定地说:“是协管员打的，城管人员就在旁边看着，有城管人员拍着胸脯说‘不与你们相干，你们都是起哄的……’。”
当记者提出，要对这些居民进行采访时，一位手拿报纸的人激动地指着记者说:“你们怎么能这么写，完全就是胡说八道，太没有良心了，你们糊弄老百姓。现场我们都看见了，根本不是你们写的这样。”他们还坚持说:“你们不用采访我们，要事实的话，直接找居委会要监控录像，事发地点正好处于两个居委会的监控器之下，那里最清楚。如果没有录像，你们把张凯兵找来，让我们指认，我们跟他对质，看是不是这个人。”
在居民的指引下，记者来到事发地点，果然看见打人的现场不远，一道墙壁上写着“监控区”。但是，在20日硚口区的新闻发布会上，一些媒体也提出要看录相，但政府部门没有提供。
随后，记者巧遇有媒体曾经报道中所称的“被打者曾经站起来靠在一辆私家车上”的车主和这辆车。“被打的人站起来靠在您的车上了么？”“没有，他根本就不可能站起来，打的那么狠，只能歪在地上”车主很肯定地告诉记者。一旁自称住在楼上的阿姨也证实了受害者根本不可能站起来，“我就在楼上，看到他没有站起来，是被抬走的。”她也说看见了受害者脚部受伤了，在流血。
一个小店店主听说记者是来采访的，很快就回避了，说“这个事情不好说，没什么好说的”。记者给她看了工作证，并保证不会泄露她的身份后，她才说“被打的人不是报纸上的这个人。”
最后，记者来到汉中街居委会、汉中街派出所和硚口区公安局，希望能调阅当天事发地点的监控录像，均被拒绝。对方称，这个事件的新闻接待工作已经归口到硚口区政府，他们无法满足记者的要求。
