支持和反对性产业合法化的妇女团体，上午都到行政院陈情，性工作者为争取工作权当场下跪。(中评社 康子仁摄)
750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/news/pics/18425/18425416.jpg onclick=document.location='http://'>
不愿意曝光的性工作者(左)到“行政院”，要求修改社会秩序维护法，将娼妓除罪化。(中评社 康子仁摄)
剑啸
台“行政院”人权小组昨天经过3个小时会议，确立未规范性工作者的方向，目前将朝向性工作除罪化方向进行，研拟设立专区配套措施，未来很有可能只要在专区内，娼嫖都不罚，至于是否成立专区，不须经由公投，一切由各县市府或者“议会”决定。
忧
卖淫合法化可能会带来下述问题：
第一、在合法妓院与非法妓院工作的妇女，都同样有被胁迫的危险；
第二、合法妓院会成为组织犯罪进入社区之通道；
第三、卖淫合法化显然会增加对成人与少数人之性剥削，包括了增加人口贩运的机会。
支持？反对
57%支持设“红灯专区”
52%不希望自己县市设
台湾是否应该开放设置“色情专区”？依据最新调查发现，虽然目前从事性交易是违法行为，但51%受访者认为台湾色情产业普遍存在，42%民众赞成开放，57%的人支持设置“红灯专区” 集中管理，42%的民众主张由台当局统筹设置。虽然调查发现，赞成设置色情专区的民意略占上风，但52%的人不希望自己所在县市设置红灯区。
《中国时报》最新调查发现，42%的受访者表示与其让性交易转入地下，不如让性工作者除罪化，并在开放之后加强管理。相对的，39%民众觉得应该继续禁止。
统计分析发现，两性对是否开放色情产业看法有显着差异。女性46%反对开放，35%觉得可以开放。相对的，男性50%赞成开放，32%觉得应该继续禁止。
调查发现，57%的受访者表示支持设置色情专区，32%的民众反对设置专区。统计分析并显示，男性赞成设置专区的比例为61%，女性为52%。女性反对的有35%，男性仅28%。
嘘声？掌声？
台北市长带头反对
民进党籍2县长赞成
据了解，台当局规划色情专区政策，受到“劳委会”主委王如玄相当大影响，她在2年前民进党“执政”时召开的的“行政院”人权小组会议当中，主张取消娼妓罚则。
“地方政府”也是嘘声比掌声多，全台各县市当中，只有民进党“执政”的屏东县长曹启鸿、云林县长苏治芬和国民党籍宜兰县长吕国华3个县长赞成，其他县市全都反对。赞成的声音变成极少数，微弱的几乎听不到。
尤其是国民党“执政”的台北市长郝龙斌更是带头反对，因为台北市寸土寸金，只要色情专区宣布设立，附近房价肯定大跌，民众更是骂声连连，在郝龙斌还想争取连任的情况下，在台北市设立色情专区绝对不可行。
不只台北市坚决反对，包括新竹、苗栗、南投、台南市、高雄县、台东县、离岛澎湖、金门和马祖的地方首长，担心卫道人士和教师、家长的强烈反弹，不分蓝绿全都不赞成，避之唯恐不及。
辩
妇运团体：娼嫖本质是对女性的歧视、对弱势的欺侮；
性工作者：基本的工作权应保护；且能带来税收。
