昆明博华小学六年级15岁的刘芳芳和13岁的刘莉莉两姐妹“小学女生处女卖淫案”，昆明市公安局已经召开过新闻发布会，表示刘氏姐妹“卖淫案”不成立。6月6日，记者从刘仕华一家代理律师刘洪明处得知，因为检察院要求给刘氏姐妹再次做“处女膜”检查。（网易新闻）

　　看了很多卖淫的案件，这件事是最让人蹊跷不解的，一个案件的成立与否，关键是看事实证据，一个女孩的卖淫是否成立，处女膜破与不破，与卖淫的事实成立真的有必要的因果关系吗？想不明白的是，警方办理卖淫案的成立与否，难道就是按照处女膜是否破裂来确定的吗？因此可以推出这样的逻辑：不是处女的，都是妓女。

　　因为一些体育和激烈的活得，可能导致女性的处女膜破裂。要是按照处女膜破裂就是妓女的推断，那全世界要有多少妓女存在？想扫黄打非抓卖淫女很好办的，把够年龄的女性都集中到医院检查一下就知道了，不是处女的，统统都刑拘、罚款、劳教一条龙，没有一个冤的，看谁有啥说的，这就是执法的原则和准绳，此经验可向全世界推广，绝地是攻无不克、战无不胜啊。

　　辽河鱼想：一个女性即使不是处女,也不能证明是卖淫造成的啊，两者之间也不存在必然的因果关系，关键问题是当时是否有发生有金钱买卖关系的性行为，这才是警方应当追查的，反过来，苦苦的揪住女孩的是否处女的问题死死不放，不知这是一个怎样的办案方法？谁能说出此真理，在下这里请教了。

　　可以想象，一个要不是处女的女性，没事尽量少出门为妙，在家“闭门思过”，如果要是实在想出门上街，要千度的小心谨慎，不要与陌生男人说话，包括问路、商品讨价、饭店点菜、回答医生问话、老师提问等等，就是捡到男人的钱包，也不要主动去还给人家，以免被按搭讪卖淫或“拉皮条”论处。

　　以后，任何男人在与女性交往说话之前，必须要搞清楚对方是“非处”否，好决定自已说话的胆量，避免与“非处妓女”对话引来嫖娼之灾。这里又出现了一个关键性的问题，怎么来辨别是否“非处”呢？显然，只有火眼金睛是不够的，总有雾里看花的时候。

　　辽河鱼有一建议，仅供参考：由警方来统一鉴定识别，“非处”与否都有左手或右手戴手套来区别，也可以专用徽章别于胸前来证明。也可能有人会说：“这是对女性的歧视，很有千多年前王朝的味道”。此言差矣，为了人人平安自保，此乃上上策耶。