瘦小的小艳（化名）蜷缩在昆明医学院第一附属医院的病床上，几天前的遭遇让这个原本就内向的初二女生变得更加沉默。
关于事发原因，通报称小艳和率众打人者小思存在矛盾，经过一段时间的积怨，双方矛盾不断升级，最终导致“5·18”学生打架事件的发生。
中国青年报 “施暴”还是“打架”？让我们结合最基本事实来看看：一、小艳是普通农家的孩子，而小思是副县长的女儿，且这位副县长正好主管教育——双方家庭地位悬殊，小艳敢去找小思“打架”吗？二、一方是1人，另一方则是8人——小艳不是黄蓉，她也不会武功，她敢以一己之力与8人对抗吗？三、小艳是被小思等人拖进女厕所的，她连逃脱的能力都没有——毫无还手之力的小艳，可能根本就没有能力“打”对方，“打架”从何谈起？四、小艳被打得头破血流，而小思等人毫发无损—— 有没有“暴力”，有没有“对打”，还用讨论吗？五、事发现场，小思一方中还有人负责录像——这既证明了双方力量的严重不对等，也充分显示了“侮辱”的主观故意，谁见过这样的“打架”？
在这起事件上，“侮辱”还在继续——卫生巾“上脸”并录像“留念”，是对小艳身心的侮辱，而把“施暴”改为“打架”，则是对公众智商的侮辱。
