中国重庆洋人街性主题公园被拆除的消息近日引起了德国媒体及公众的关注，德国两大杂志《明镜》和《焦点》都以“政府关闭性公园”为题做了报道。
《焦点》杂志报道称，关闭性主题公园主要考虑了公众的态度，因为性公园引起了公众的愤怒，中国政府也认为性主题公园“很粗俗，既不健康，也没有教育意义”。该杂志同时认为，性主题公园的关闭显示，当前在中国公开谈论“性”还是很困难的。
《明镜》周刊描述说，建造并拆除性主题公园一事在中国公众中引起了广泛的讨论。在这个主题公园里，巨大的男女生殖器的模型赫然可见。公园门口处有一个女性下半身的大型雕塑，只穿了一个丁字裤，正面对观众。《明镜》认为，性主题公园的规划者“缺乏社会责任感，只考虑轰动效应。”该报道还援引了重庆市一位政府的官员的话说：“这个公园给社会带来了不良影响，必须立即拆除。”
不过《明镜》同时也表示，性主题公园也有积极的一面，它向游客介绍了性与爱、使用安全套的方法、预防艾滋病的知识等，有利于促进性生活和谐。
公园里一排裸体女雕塑的背影。
《世界报》报道称，建造性主题公园的计划显得很怪异，该报道认为普通民众根本看不懂建造这个公园的意图，单从门口看来，这里更像是个妓院。
《世界报》的报道更是引起了一些德国网友的跟帖。一位网名为“Sex-Park zu verbieten ist gut”的网友说：“这个公园绝对是对妇女的不尊重，向中国致敬！”网名为Albrecht R.的网友留言：“艾滋病的传播不能通过这种公园控制，在性方面严肃些更好，长期的性知识教育才更有意义。”
性公园的招牌，招牌上立着一个仅穿着一条内裤的女子下半身，在山上不停的旋转。
750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/28ahlvp.jpg onclick=document.location='http://'>
性公园入口。
750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/314f31t.jpg onclick=document.location='http://'>
性公园内。
750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/3vm0g.jpg onclick=document.location='http://uku.com'>
喷水雕塑。
《泰晤士报》：“性公园”离中国还太遥远 英国《泰晤士报》文章指出，对中国在性方面过于拘谨的官员来说，性主题公园还太遥远。中国的第一家性主题公园还没有开始营业就被拆除。
这家性主题公园的开发商本希望借它来打破古老的禁忌，鼓励人们公开谈论性话题，并改善他们的性生活。但是，如此明显的利他主义行为却被指责为“对社会有邪恶影响”。公园还没有等到来访者的参观就被拆除了，公众也不会看到公园所陈列的巨型生殖器雕像，或者参与性技巧讨论会了。
首先被拆除的包括写有公园名字的可旋转的牌子，这个牌子的样子是叉开的女性双腿，两腿之间用一根红色的皮带盖住。
该公园经理卢小庆感叹中国缺乏性开放。仅仅在三十年前，中国的女人留长发或穿裙子还会引发争议。卢小庆说：“在中国，性是一个禁忌话题，但是人们确实需要获得更多的性知识。我们建这个公园的目的是为了公众，而且我发现大多数人都支援我的想法。”
很明显，卢小庆没有获得重庆宣传官员们的支援。公园的照片在网上曝光后，官员们检查了圆址。一位官员说：“调查认定，公园的内容庸俗低级，既不健康也无教育意义。它会对社会产生邪恶影响，我们不得不将它立即拆除。”
重庆市宣传部部长何事忠说，该公司“忽视了自身的社会责任，仅仅对利用轰动效应来盈利感兴趣。”
一位男士对中国英文版《环球时报》说：“我很高兴这家公园被拆除，因为这些展览实在粗俗，没有艺术特质。”还有人在该报上说：“太多的人无法破除传统的屏障，因此，现在建设这样的公园还不合时宜。”
一些想到公园参观的人对拆除公园表示不满。“公园光明正大，为什么拆除？一个国家不解放思想怎么会强大？”他们说。
