资料图片:俄罗斯一名男婴出生几分钟后就懂得叫爸爸，数分钟后再叫妈妈，产房内的医护人员都大为惊讶。负责接生的妇产科医生认为，这是胎教的功劳。
医生：行医23年未见过
给巴热耶娃接生的妇产科医生帕诺娃证实，她亲耳听到斯捷潘说话，并表示在产房行医23年以来，都从未见过这种情形。
她说：“初生婴儿不会发出如此复杂的音节。”她相信这一切得归功于胎教，她说：“胎儿在腹中就能学习，如果母亲与胎儿说话、和它玩耍，当作它已出生一样，那么胎儿出生之后多数聪慧。”（晓诗）
反方
医学界质疑其真实性
本报讯有儿科医生指出，对婴儿刚一出生就会说话一事感到不可思议。香港的一位谢医生认为，一般来说，婴儿要到一岁才会懂得说爸爸和妈妈，初生婴儿的儿语可能因为理解不同而出现不同的意思，未必是有意义的对话。如果此事属实，将来必会有相关的报道跟进，目前应该抱怀疑态度，谨慎对待。
另外一名戈姓儿科医生也对此事持怀疑态度。他认为，虽然初生婴儿能够发出类似爸爸妈妈的声音，但属于无意识的发音，婴儿本身也不会明白这些词的真实意思。
至于胎教的解释，戈医生也提出质疑，因为胎儿在腹中的听觉并不清晰，加上无视觉辅助，根本无法辨认父母，更别提对着母亲叫妈妈了。他怀疑报道的真实性。
正方
胎教促进语言能力
本报讯有法国学者曾经对一些婴儿进行过法语和俄语的比较试验，结果发现他们对法语的发音反应更为强烈。美国“胎儿大学”的一个“小学生”在妈妈的肚子里经过“胎儿大学”的语言学习后，出生仅仅9周居然能对录像机放映的节目说“哈罗”。
有专家由此认为，小生命在胎儿期就已经具备了语言学习的能力。根据胎儿这种潜在能力，只要母亲不失时机地对胎儿进行认真、耐心的语言训练，那么胎儿出生后在听力、记忆力、观察力、思维能力和语言表达能力将会大大超过于未经语言训练的孩子。（宗和）
编辑
手记：这是真的吗？
刚出生的宝宝就会叫爸妈？如果您读报读到这一页，肯定会惊叹。但马上又有专家在质疑了，这是不是假新闻？因为暂时无法获得旁证，新闻又发生在异国他乡，目前又没有更详细情况的跟进，在科学上又不能马上给它来个准确的定性，所以我们也只能像“专家”一样，抱着质疑和思考的“科学”态度，静观事态进一步发展。
在这个信息如潮水的年代，特别是互联网介入传播信息的年代，我们这些“受众”有时还真得睁大眼睛，提高警惕，不再是一味被动地接受信息，甚至还需要加上点质疑和思考。这时您肯定会说，这对我们读者要求太高了吧？但请回忆一下最近一两年的假新闻事件，您还不得不同意我的说法。
凡是编得好的假新闻，都能耸人听闻，一时露不出马脚，自然能吸引大众，甚至是世界民众的关注。其背后的动机无非就两个：金钱和名利。
比如前两个月在国际上吵得沸沸扬扬的“13岁男孩当父亲”事件，事后被爆出是英国某家报纸与事件主角一起策划出来的假新闻。当事人的动机无疑是巨额新闻报料费和政府抚养金的诱惑，而这家媒体是为自身的利益着想。当然还有最近荒唐的“孙中山是韩国人”、“普京可能离婚”、“比尔·盖茨在中国租房子看奥运” 等假新闻都成一时热点。
“新闻炒作”源自媒体竞争？
近年来，“新闻炒作”和“网络造谣”似乎是大家司空见惯的事。这部分源于信息爆炸时代所带来的媒体间激烈的竞争。我们必须批评这些怀着不良动机造势的媒体和从业人员，但有一条是毋庸置疑的：哪家媒体的新闻不管多吸引眼球，一旦失去了公信力之后，就没人会再买它的账了。
面对来源单一的爆炸性新闻，如无其他佐证，我们可以像本文开头里的医生一样，怀着质疑它的态度，从逻辑和经验来分析它的真实性。如果您是了解事情真相的线人或专家，还大众一个有理有据的新闻事实本身，没准能当把“新闻英雄”。
当然我们最希望看到的是，媒体从业人员（包括个人）能回归最基本的职业道德操守，不再为恶性竞争和耸人听闻的新闻而追逐个不停，因为他们所伤害的是，他们的衣食父母：受众。
