简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 生活百态 » 林嘉祥猥亵事件不能不了了之 女童父母要求警方复查

林嘉祥猥亵事件不能不了了之 女童父母要求警方复查

文章来源: 路小川 于 2008-11-20 10:50:16 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

曾令全国哗然的深圳海事局原党组书记、副局长林嘉祥涉嫌猥亵11岁女童案再起波澜,在警方最终认定林嘉祥行为不构成猥亵后,昨日女童父母发声明称,不接受警方调查结论,要求林嘉祥公开致歉。(11月19日《南方都市报》)警方调查看来是暂告一段落了,但事件的处理远未到尽头,还有多种程序机制和救济渠道待激活与运作。 首先,女孩家人有权要求警方复查。警方有关“未受到外界影响,依法得出结论”的表白和“最终调查结果”的说法须经得起法律推敲。姑且不说那段“恰好”没了的关键录像是不是真的具有决定性,警方完全可以通过犯罪嫌疑人的自述、被害人的陈述、现场勘验、物证、人证等多种证据获取渠道来组建证据链。况且,按照《行政复议法》相关规定,具体行政行为的相对人对行政机关的调查结果不服,有权要求原调查单位复查,同时有权向上级部门申请复查,现在的调查结果远不是“最终结果”,而只是刚刚开始。

其次,按照新华社11月6日的报道,本事件的调查方除了警方之外,还有一个“交通运输部、深圳市联合调查组”,没人知道它在事件处理过程中起着何种作用,其公正、客观与否的问题似乎难以追问。警方所言的“不受外界影响”不知是否包括这个联合调查组的影响,还是这个警方专案组跟联合调查组本身就是“合署办公”?如果专案组与“联合调查组”真是一回事,那么事件受害一方包括向上级机关申诉在内的多种救济渠道,在这种“联合调查 ”面前是否会部分失效、无法正常行使呢?当然,受害者一方还可以向检察院申诉,由检察院作出是否责令公安机关立案的决定,如果检察机关仍决定不起诉,还可以依据掌握的证据直接向法院提起自诉,要求追究林嘉祥的刑事责任(或者不经申诉直接提起刑事附带民事自诉)。至于一个简单的“赔礼道歉”要求更加不是问题。

此次事件还有另一种申诉渠道没有完全启用。鉴于林嘉祥先生在本次事件中粗暴、恶劣的言论及其党员形象的身份,完全可向党的纪律检查部门申请调查此人相关问题,而且由于海事局系统包括交通运输部已然参与了前期调查,已不再适宜接手后续调查工作。而在事件未被有关部门及时发现的初始阶段,很多网友都已通过举报电话呼吁启动纪委的调查——纪委调查其他违反党纪的行为是职责所在。况且现在的处理决定还只是“免除党内外职务,接受进一步调查”而已,党纪层面的最终处理还没做出。而到现在为止,林嘉祥连一个道歉也没有的“神秘消失”,确实亟待纪检部门的介入调查,给公众一个说得过去的交待。

“林嘉祥事件”发展到现在,倾注了很多人的努力,更有很多国民的善良期待!今天有关部门的“最终调查结果”实在有些说服力上的瑕疵:事件不能不了了之,处理更不能虎头蛇尾!

回放

因涉嫌在公共场合猥亵11岁女童,并且出言不逊被网络曝光,原深圳海事局党组书记、副局长林嘉祥被网络“人肉搜索”,而引发了一场网络热议。11月5日,深圳警方认定林嘉祥涉嫌猥亵罪立案理由不成立。同一天,交通运输部宣布:撤销林嘉祥党内外一切职务。

深圳海事局原党组书记、副局长林嘉祥涉嫌猥亵女童在警方公布调查结论之后并未尘埃落定。11月5日,深圳警方认定林嘉祥涉嫌猥亵罪立案理由不成立。昨日,受害女童的父母发表声明,称不接受警方调查结论,要求深圳警方对此事件进行复查,并再次要求林嘉祥公开致歉。

■女童父母称不接受警方结论

昨日,受害女童的父亲陈先生给本报发来的声明中称,针对深圳警方对此事件给出的结论,受害女童家属不能接受,并详细地列出了理由。首先,女童父母认为双手搭肩到女孩靠脖子的地方和“掐”脖子是有实质区别的,现场录像中已记录下林嘉祥双手搭上孩子肩膀,此时的孩子并没有异常反应,但后来进入视频盲区的15米,被掐被拖后的女孩哭着挣脱急速跑开了。据女孩现场陈述,在为林嘉祥指路并为其领路后突然被林双手掐住脖颈,将其往厕所方向拖。正因有往前“拖”的动作才使林掐女孩的劲不至于使女孩惊醒后无法完全摆脱。女孩被掐、被拖后,意识到林的不良行为拼命挣脱逃跑。林本人当时在现场也多次承认其确实是掐了孩子。说明林的行为并非只是举止失当、行为不检的行为,其主观意识导致的实际行为完全符合猥亵儿童的行为特点。其次,林与女孩素不相识,双方本身都是陌生人,没有理由林会把手搭在一个陌生女孩的肩上,而且是用双手动作。11岁的女孩,正处于身体发育时期,林作为一个正常的成年人,完全懂得对正处于身体发育年龄的女孩是不能有此行为的,这种行为本身就是对女孩身体权利的侵犯。

■女童父亲认为林嘉祥实属猥亵

陈先生还表示,事件发生后,他咨询了多位权威专家,专家分析称,据该案的受害人现场陈述及有关现场录像、证人等证据,本案已经形成一个完整的证据链条,对林的行为完全可以定性为是猥亵儿童的行为。陈先生认为,林的行为不仅仅是给社会造成了极恶劣的影响,其行为已构成猥亵儿童,违反了我国法律关于猥亵儿童的规定,其行为应受到法律的处罚。

■深圳警方称调查结果客观公正

女童的父母在声明中要求深圳警方对此事件进行复查。并且称,无论是否追究林的刑事责任或是治安管理责任,无论深圳警方是否将林的行为认定为猥亵儿童的违法、犯罪行为,林嘉祥都应就此事向受害女孩及其家属公开道歉。

昨天下午,记者尝试联系当事人林嘉祥未果。据悉,事件发生后,林嘉祥一直都没有出现在深圳海事局的办公楼,目前,深圳海事局党组书记的职位仍空缺。

昨日下午,陈先生在电话中对记者表示,事件发生后,女儿受到的伤害一直无人负责,他希望能通过这份声明重新引起人们对此事的关注,告知大家此事并未结束。至于下一步的措施,陈先生目前并未确定,他希望警方能对此事作出积极回应,给他们一个公正合理的结果,并保留一切对林嘉祥进一步追究法律责任的权利。

而深圳南山警方有关人士对当地媒体表示,警方专案组得出最终调查结果,完全依据客观公正的调查,依据证据,依据法律,未受到任何外界因素影响,更谈不上受到什么外界压力影响,完全是依法得出的结论。假如女童父母仍对警方结论有异议,可向上级监督机关反映。

  • 春季特大酬宾!美国专利产品【骨精华】买6送2、买12送5!六周改善关节疼痛,延缓骨质疏松。
查看评论(0)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

迁怒于她!川普反手点名莱维特:要不要把她开了
华人夫妇遭撤销美国籍:从"杰出人才"到将被驱逐出境
演员宋宁峰就婚内出轨发长文道歉:都是我的错
美前女部长丈夫被曝怪癖 网聊不堪入目 特朗普说....
泰女星生病瘫软求救!竟遭救护员“脱裤性侵拍照”




24小时讨论排行

卢比奥:战争结束后 美国不得不“重新审视”北约
川普现身最高院聆讯创历史 力争终止出生公民权
伊朗:霍尔木兹海峡将重开,但不对美国开放
专家解读:美国取消出生公民权将意味着什么?
疑引发高层不满 中国官媒齐轰热播剧中粉底液将军
一对夫妇窃取研究秘密与中国分享,被取消美国身份
伊媒:美国若地面入侵伊朗,俄车臣部队将参战
"愿另一个世界没有996,没有内卷,没有狼文化"
常识胜利!最高法院给出关键判断 性别咨询禁令或违宪
美军已损失16架MQ-9型“死神”无人机 它到底有多强?
官媒曝中学党委书记性侵学生 报导刚爆就被下架
直播中!睽违半世纪 NASA将首度“载人重返月球”
马斯克竟要推燃油车 已开放预购!称“颠覆性倒退”
川普想退出北约?卢比奥当年设国会关卡挡路
陈佩琪:法官都听检察官的 柯文哲如“贱人贱狗”
马克龙:有些国家会在不通知你的情况下伤害你
文学城新闻
切换到网页版

林嘉祥猥亵事件不能不了了之 女童父母要求警方复查

路小川 2008-11-20 10:50:16

曾令全国哗然的深圳海事局原党组书记、副局长林嘉祥涉嫌猥亵11岁女童案再起波澜,在警方最终认定林嘉祥行为不构成猥亵后,昨日女童父母发声明称,不接受警方调查结论,要求林嘉祥公开致歉。(11月19日《南方都市报》)警方调查看来是暂告一段落了,但事件的处理远未到尽头,还有多种程序机制和救济渠道待激活与运作。 首先,女孩家人有权要求警方复查。警方有关“未受到外界影响,依法得出结论”的表白和“最终调查结果”的说法须经得起法律推敲。姑且不说那段“恰好”没了的关键录像是不是真的具有决定性,警方完全可以通过犯罪嫌疑人的自述、被害人的陈述、现场勘验、物证、人证等多种证据获取渠道来组建证据链。况且,按照《行政复议法》相关规定,具体行政行为的相对人对行政机关的调查结果不服,有权要求原调查单位复查,同时有权向上级部门申请复查,现在的调查结果远不是“最终结果”,而只是刚刚开始。

其次,按照新华社11月6日的报道,本事件的调查方除了警方之外,还有一个“交通运输部、深圳市联合调查组”,没人知道它在事件处理过程中起着何种作用,其公正、客观与否的问题似乎难以追问。警方所言的“不受外界影响”不知是否包括这个联合调查组的影响,还是这个警方专案组跟联合调查组本身就是“合署办公”?如果专案组与“联合调查组”真是一回事,那么事件受害一方包括向上级机关申诉在内的多种救济渠道,在这种“联合调查 ”面前是否会部分失效、无法正常行使呢?当然,受害者一方还可以向检察院申诉,由检察院作出是否责令公安机关立案的决定,如果检察机关仍决定不起诉,还可以依据掌握的证据直接向法院提起自诉,要求追究林嘉祥的刑事责任(或者不经申诉直接提起刑事附带民事自诉)。至于一个简单的“赔礼道歉”要求更加不是问题。

此次事件还有另一种申诉渠道没有完全启用。鉴于林嘉祥先生在本次事件中粗暴、恶劣的言论及其党员形象的身份,完全可向党的纪律检查部门申请调查此人相关问题,而且由于海事局系统包括交通运输部已然参与了前期调查,已不再适宜接手后续调查工作。而在事件未被有关部门及时发现的初始阶段,很多网友都已通过举报电话呼吁启动纪委的调查——纪委调查其他违反党纪的行为是职责所在。况且现在的处理决定还只是“免除党内外职务,接受进一步调查”而已,党纪层面的最终处理还没做出。而到现在为止,林嘉祥连一个道歉也没有的“神秘消失”,确实亟待纪检部门的介入调查,给公众一个说得过去的交待。

“林嘉祥事件”发展到现在,倾注了很多人的努力,更有很多国民的善良期待!今天有关部门的“最终调查结果”实在有些说服力上的瑕疵:事件不能不了了之,处理更不能虎头蛇尾!

回放

因涉嫌在公共场合猥亵11岁女童,并且出言不逊被网络曝光,原深圳海事局党组书记、副局长林嘉祥被网络“人肉搜索”,而引发了一场网络热议。11月5日,深圳警方认定林嘉祥涉嫌猥亵罪立案理由不成立。同一天,交通运输部宣布:撤销林嘉祥党内外一切职务。

深圳海事局原党组书记、副局长林嘉祥涉嫌猥亵女童在警方公布调查结论之后并未尘埃落定。11月5日,深圳警方认定林嘉祥涉嫌猥亵罪立案理由不成立。昨日,受害女童的父母发表声明,称不接受警方调查结论,要求深圳警方对此事件进行复查,并再次要求林嘉祥公开致歉。

■女童父母称不接受警方结论

昨日,受害女童的父亲陈先生给本报发来的声明中称,针对深圳警方对此事件给出的结论,受害女童家属不能接受,并详细地列出了理由。首先,女童父母认为双手搭肩到女孩靠脖子的地方和“掐”脖子是有实质区别的,现场录像中已记录下林嘉祥双手搭上孩子肩膀,此时的孩子并没有异常反应,但后来进入视频盲区的15米,被掐被拖后的女孩哭着挣脱急速跑开了。据女孩现场陈述,在为林嘉祥指路并为其领路后突然被林双手掐住脖颈,将其往厕所方向拖。正因有往前“拖”的动作才使林掐女孩的劲不至于使女孩惊醒后无法完全摆脱。女孩被掐、被拖后,意识到林的不良行为拼命挣脱逃跑。林本人当时在现场也多次承认其确实是掐了孩子。说明林的行为并非只是举止失当、行为不检的行为,其主观意识导致的实际行为完全符合猥亵儿童的行为特点。其次,林与女孩素不相识,双方本身都是陌生人,没有理由林会把手搭在一个陌生女孩的肩上,而且是用双手动作。11岁的女孩,正处于身体发育时期,林作为一个正常的成年人,完全懂得对正处于身体发育年龄的女孩是不能有此行为的,这种行为本身就是对女孩身体权利的侵犯。

■女童父亲认为林嘉祥实属猥亵

陈先生还表示,事件发生后,他咨询了多位权威专家,专家分析称,据该案的受害人现场陈述及有关现场录像、证人等证据,本案已经形成一个完整的证据链条,对林的行为完全可以定性为是猥亵儿童的行为。陈先生认为,林的行为不仅仅是给社会造成了极恶劣的影响,其行为已构成猥亵儿童,违反了我国法律关于猥亵儿童的规定,其行为应受到法律的处罚。

■深圳警方称调查结果客观公正

女童的父母在声明中要求深圳警方对此事件进行复查。并且称,无论是否追究林的刑事责任或是治安管理责任,无论深圳警方是否将林的行为认定为猥亵儿童的违法、犯罪行为,林嘉祥都应就此事向受害女孩及其家属公开道歉。

昨天下午,记者尝试联系当事人林嘉祥未果。据悉,事件发生后,林嘉祥一直都没有出现在深圳海事局的办公楼,目前,深圳海事局党组书记的职位仍空缺。

昨日下午,陈先生在电话中对记者表示,事件发生后,女儿受到的伤害一直无人负责,他希望能通过这份声明重新引起人们对此事的关注,告知大家此事并未结束。至于下一步的措施,陈先生目前并未确定,他希望警方能对此事作出积极回应,给他们一个公正合理的结果,并保留一切对林嘉祥进一步追究法律责任的权利。

而深圳南山警方有关人士对当地媒体表示,警方专案组得出最终调查结果,完全依据客观公正的调查,依据证据,依据法律,未受到任何外界因素影响,更谈不上受到什么外界压力影响,完全是依法得出的结论。假如女童父母仍对警方结论有异议,可向上级监督机关反映。