简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 生活百态 » 香港理大教授争父3000万遗产胜诉 5兄妹一分未得

香港理大教授争父3000万遗产胜诉 5兄妹一分未得

文章来源: 香港商报 于 2007-12-20 14:34:28 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

香港理工大学工业及系统工程学系副教授叶×雄与同父异母的5兄弟妹争夺父亲3000万遗产案19日宣判。叶×雄手持的遗嘱被裁定有效,他可独享这笔遗产。   法官在判词中指出,相信当日替叶父立遗嘱的律师及见证人证供诚实可靠,叶父立遗嘱时清楚遗嘱的内容及细节;不过法官也对叶父把所有财产给予叶×雄感到诧异,并表示叶×雄一方也没能对此做出合理解释。但由于这份遗嘱确实为有效遗嘱,所以还是判处叶×雄胜诉。   香港高等法院法官张举能经过退庭考虑了一个多月后,19日裁定叶×雄胜诉。遗嘱的争论点只是在叶×雄父亲叶强立遗嘱时是否清楚遗嘱内容并签署。张法官说,替叶父草拟遗嘱的大律师马咏璋及见证人廖荣华的证供都诚实可靠。两名证人都指出叶父在立下遗嘱时清楚知道发生什么事,马律师清楚解释遗嘱的内容,叶父对内容没有反对。不过,法官对于叶父为什么要立下这份遗嘱也大惑不解。因为所有证供都显示叶父生前与元配所生的5名子女关系不错,所以张法官对叶父在遗嘱上完全没有分任何财产给5名子女感到奇怪。   不过,张法官又表示虽然对叶父立下这份遗嘱感到疑惑,但由于证供指出叶父性格较沉默寡言且善变,所以难以猜想他的想法,加上这点疑惑还不足以推翻遗嘱真确性,叶父明显清楚遗嘱内容并签署,所以颁令这份遗嘱有效。   99年叶父年约85岁时立下遗嘱,把他剩余的财产,包括位于太子道西的祖屋、早前买下的蓝筹股、银行存款及其余财产等全留给叶×雄,市面价值约近3000万元。直至01年1月15日到医院检查时,叶父突然中风昏迷,直到03年8月30日去世。不过被告一方却表示,因为父亲从没有过立遗嘱的念头,所以质疑父亲签订遗嘱时对遗嘱内容是否知情及同意。

  • 春季特大酬宾!美国专利产品【骨精华】买6送2、买12送5!六周改善关节疼痛,延缓骨质疏松。
查看评论(0)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

哈梅内伊遇袭身亡前最后画面披露
全球最大成人内容平台的缔造者,43岁沉默离世
糟糕,大佬45年前论文,被判AI生成
被困在无人车里的6分钟:砸窗、锁门、无人应答
张雪峰员工:办公室已拆掉红色锦旗,员工彻夜难眠




24小时讨论排行

张雪峰女儿:他们说天上的文曲星换届 选中了爸爸
美国前商务部长古铁雷斯:中美差异一直存在,但...
柯文哲遭重判17年,柯母泪诉政治迫害
闯入美国世界杯的“黑马” 竟被中国男足2:0收拾了
舒默批特朗普“精神失常”:将美国拖入中东战争泥潭
诺贝尔经济学奖得主怒斥:特朗普的行为等同叛国
特朗普再批北约是纸老虎:英国航母就像玩具
毛泽东“红色内裤”变成文物展出 引来各国网友热议
“华人神探”李昌钰去世,享年87岁!
以总参谋长发十项警告,称军队“正走向内部崩溃”
中国像下饺子一样建港口,这次是在非洲!
福建闽江学院升格大学 陆媒称与习近平渊源深厚
鲁比奥遭外交冷遇?G7外长会合影后无人发声
刘强东第三次进军欧洲,要再造一个京东
油价飙升 美民众有人“一天少吃一餐” 勒紧裤带
当“观察者网”说出底线二字的时候,我还是笑了
文学城新闻
切换到网页版

香港理大教授争父3000万遗产胜诉 5兄妹一分未得

香港商报 2007-12-20 14:34:28

香港理工大学工业及系统工程学系副教授叶×雄与同父异母的5兄弟妹争夺父亲3000万遗产案19日宣判。叶×雄手持的遗嘱被裁定有效,他可独享这笔遗产。   法官在判词中指出,相信当日替叶父立遗嘱的律师及见证人证供诚实可靠,叶父立遗嘱时清楚遗嘱的内容及细节;不过法官也对叶父把所有财产给予叶×雄感到诧异,并表示叶×雄一方也没能对此做出合理解释。但由于这份遗嘱确实为有效遗嘱,所以还是判处叶×雄胜诉。   香港高等法院法官张举能经过退庭考虑了一个多月后,19日裁定叶×雄胜诉。遗嘱的争论点只是在叶×雄父亲叶强立遗嘱时是否清楚遗嘱内容并签署。张法官说,替叶父草拟遗嘱的大律师马咏璋及见证人廖荣华的证供都诚实可靠。两名证人都指出叶父在立下遗嘱时清楚知道发生什么事,马律师清楚解释遗嘱的内容,叶父对内容没有反对。不过,法官对于叶父为什么要立下这份遗嘱也大惑不解。因为所有证供都显示叶父生前与元配所生的5名子女关系不错,所以张法官对叶父在遗嘱上完全没有分任何财产给5名子女感到奇怪。   不过,张法官又表示虽然对叶父立下这份遗嘱感到疑惑,但由于证供指出叶父性格较沉默寡言且善变,所以难以猜想他的想法,加上这点疑惑还不足以推翻遗嘱真确性,叶父明显清楚遗嘱内容并签署,所以颁令这份遗嘱有效。   99年叶父年约85岁时立下遗嘱,把他剩余的财产,包括位于太子道西的祖屋、早前买下的蓝筹股、银行存款及其余财产等全留给叶×雄,市面价值约近3000万元。直至01年1月15日到医院检查时,叶父突然中风昏迷,直到03年8月30日去世。不过被告一方却表示,因为父亲从没有过立遗嘱的念头,所以质疑父亲签订遗嘱时对遗嘱内容是否知情及同意。