本报讯 备受关注的安溪两少女为保贞节纵身跳崖案，昨在永春一审宣判：两被告人犯强奸罪，苏荣山被判死刑缓期两年执行，吴银生判处15年。宣判后，两被告人表示上诉。

　　去年4月初，6男子深夜约出3少女，行至安溪蓝田水电站路段欲行不轨。遭反抗后，这些男子采用殴打、按压等手段继续施暴，致两少女跳崖一死一伤，另一少女被强奸(本报去年4月4日起曾作报道)。

　　这个案件有哪些证据可以认定案件事实？为什么被告人苏荣山没被判死刑？附带民事诉讼，原告人提出20万元索赔，为何只判不到10万元？被害人近况如何？记者带着这些问题进行了采访。

　　一审判决：

　　八项证据认定事实

　　昨日上午10时24分，永春县法院1号审判大厅，响起审判长宣读判决书的声音。

　　泉州中院作出的这份判决书长达9页，列举认定案件事实的证据有8项，包括被害人苏某琴、苏某华的陈述，10名证人的证言和公安侦查机关法医检验报告、医院病历、场平面图、两被告被抓经过等。

　　经审理查明，2006年4月1日晚，被告人苏荣山、吴银生等6人，先后联系苏某琴、苏某华和王某丽外出游玩。两被告人伙同王江财等人商议奸淫3被害人。

　　当晚11时许，在安溪蓝田水电站路段，6人分别采用殴打、按压等手段，欲轮奸3被害人。其间适逢水电站接送车途经，苏某琴、苏某华挣脱并拦车求救，其中苏某琴双手紧抓接送车呼救，被王江财、苏荣山拉开并殴打。车走后，王继续殴打并强奸了苏某琴。

　　当被告人苏荣山等人准备对苏某华、王某丽实施奸淫时，苏某华、王某丽相继跳下路边山谷。经法医鉴定，王某丽系高坠致全身多部位损伤，引起急性创伤性休克死亡；苏某华、苏某琴损伤属轻微伤。



　　对话法官：

　　主犯为何判死缓

　　判决宣判后，记者与有关法官进行交谈。据了解，主犯苏荣山之所以没被判死刑的原因，主要有两个：

　　其一，被告人苏荣山虽伙同他人事先共谋，使用暴力、胁迫手段轮奸妇女多人，并致1人死亡、2人轻微伤，后果严重，犯罪情节恶劣，本应严惩。但被害人王某丽死亡后果非他直接行为造成，可酌情从轻处罚；

　　其二，被告人苏荣山家属预缴赔偿款人民币2000元，可酌情对其从轻处罚。

　　该法官还对附带民事诉讼原告人要求赔偿20万元，而一审判决赔偿金额97580.2元一事进行了解释。理由是诉请判讼赔偿丧葬费8573元及死亡补偿89007.2元，项目及数额符合法律规定，但死者父母均未满60周岁，且未能提供丧失劳动能力及由被害人王某丽生前扶养证据，故不予支持。

　　被害人近况：

　　两少女至今外出打工

　　昨日下午记者分别联系上本案受伤害少女的家属，但未能联系上死者家属。

　　苏某琴去年事发后在家月余时间。事发后她勇敢地揭露自己被强奸既遂的事实，并对本报记者诉说了经过。在协助公安机关取证后，她离开家乡外出打工。家属说，她一直与家里保持电话联系。

　　苏某华事发时跳崖受伤，头部缝6针。她也在事发几个月后离家打工。

　　苏某华的家属说，她身心受损害严重，曾在打工时生病，让家人十分担心。但苏某琴、苏某华家属对这样的判决结果，感到“较满意”。

　　在逃嫌犯名单

　　●王江财，男，26岁，安溪大坪乡人，有理发手艺。

　　●王珠明，男，23岁，安溪长坑乡人。

　　●苏慧强，男，24岁，安溪长坑乡人。

　　●杨顺兴，男，25岁，安溪蓝田乡人。

　　安溪县公安局已将上述4人刑拘并上网追逃，各地公安机关及群众如发现4嫌犯行踪，请速告安溪警方。