近日，一位叫“海容天天”的网友在TOM社区论坛和博客中公布了一份让很多人大跌眼镜的征集令。此次征集的对象是男士下体图片，作者自称正进行一个艺术创作。作者留下了一个电子邮箱，称有兴趣的男士可以自拍图片发送到其私人信箱。

根据社区登记资料,新民网采访到这位昵称“海容天天”的女子，在此前“海容天天”在TOM新闻论坛有许多相关贴文，这位来自湖北的25岁女网友自称是少数民族，身份是“天体宝贝”。

要搞一个项目研究？是商业炒作？

“海容天天”告诉新民网，最初想到要发起征集男士下体照片，是因为好奇心。“海容天天”说，她想把征集到的资料做成展览作品，把很多征集到的男人下体照片并排排列，一组勃起状态下的，一组反之。甚至，她想尝试把登记照片上的脸全部换成男人下体。“海容天天”称如有征集者愿意，可以亲自去拍摄。

她说“没有谁一下子看过那么多在同一种模式下的男人下体照片”，她向新民网解释说，“男人的下体，这么小的一个器官，作为男人的特征，是去感受和研读男人、甚至是解读男权主义的一个着眼点——虽然这个着眼点在别人看来是惊世骇俗、伤风败俗的行为。某种意义上讲，这个维系男性存在的玩意儿，导致他们做很多很疯狂的事情。选择这里出发着眼男人，观察会更简单、直接、明了。”

提起征集令的发出，“海容天天”跟新民网说，到目前为止约有30来个网友发来图片，征集还会持续一段时间。她说：“现在的情况还是让我很意外的，刚开始以为不会有这么多人会支持我的想法。”从目前收到的图片来看，“海容天天”向新民网介绍说，网友态度认真，有些是把视频截图发过来，态度足以让她很感动。

随后，新民网质疑“海容天天”的行为是否存在炒作，“海容天天”称不能说是炒作，她说”这个征集令有一个事先声明，说明这些图片的去向是艺术作品，而且这个征集的前提是双方都是自愿的。”她向新民网介绍说，在征集中应征者需详细地登记自己的资料，如果这个作品可以参加展出，希望对方进行授权。她说，如果参加展出可能会产生商业利润，会提前告知他们利益分配的标准，用这些手段保证不受到这方面的质疑。“海容天天”还说，如有展览会邀请应征者参加，希望他们能看到这个作品的全貌和整体。

“海容天天”：我很坦然，可以一裸示人海容天天自拍人体

当新民网问起“海容天天”这么做会不会太大胆了，她反问了一句：“女性的裸体在艺术品中并不罕见，为什么男性的裸体就不能了呢？”她说，希望有更多的人来关注这个事情，当这个作品面世，可能有更多的人会关注。

新民网在“海容天天”的博客上看到“海容天天”2006年末将由天津人美推出一本收录其128张图片的写真集，但后来发表的一篇题为《为什么不能正视女人的身体》的帖子中“海容天天”又推翻了这种说法，原因是出版社方面认为“人体艺术是低档次的，做人体艺术的人是低档次的，看人体的艺术的人也是低档次的”。海容天天曾认为这本计划中的写真集比汤加丽的更“自然美”。

在海容天天的博客文图中基本上以职业模特的经历为主题，九月初的一篇博客文章中，海容天天宣称将花七天时间体验三陪小姐生活，她说她狠下了决心，必须那样做一次。

“海容天天”告诉新民网，觉得她太大胆，或者不接受她的大胆的人一直都存在，她只是在做自己的事情，她说，“我很坦然，可以一裸示人。坚定地做这件事情，让男人也一裸示人，是我的另一个目的，也是对于前面那些人的一种态度吧。”

“海容天天”：我很坦然，可以一裸示人海容天天自拍人体

当新民网问起“海容天天”这么做会不会太大胆了，她反问了一句：“女性的裸体在艺术品中并不罕见，为什么男性的裸体就不能了呢？”她说，希望有更多的人来关注这个事情，当这个作品面世，可能有更多的人会关注。

新民网在“海容天天”的博客上看到“海容天天”2006年末将由天津人美推出一本收录其128张图片的写真集，但后来发表的一篇题为《为什么不能正视女人的身体》的帖子中“海容天天”又推翻了这种说法，原因是出版社方面认为“人体艺术是低档次的，做人体艺术的人是低档次的，看人体的艺术的人也是低档次的”。海容天天曾认为这本计划中的写真集比汤加丽的更“自然美”。

在海容天天的博客文图中基本上以职业模特的经历为主题，九月初的一篇博客文章中，海容天天宣称将花七天时间体验三陪小姐生活，她说她狠下了决心，必须那样做一次。

“海容天天”告诉新民网，觉得她太大胆，或者不接受她的大胆的人一直都存在，她只是在做自己的事情，她说，“我很坦然，可以一裸示人。坚定地做这件事情，让男人也一裸示人，是我的另一个目的，也是对于前面那些人的一种态度吧。”

律师观察：隐患不小不适合面向公众

北京君祥律师事务所业务主任郑百春律师认为：这位女网友的行为在现行法律条件下没有明确禁止的条文，公安部门对待这类事件的态度也很谨慎，这位女网友首先申明不为盈利为目的，征集的目的是用于艺术作品，法律对这种行为没有约束力。

但是，这种征集活动可能限定在特定环境下比较恰当，不适合面对社会公众发布这样的征集令，而且，她没有办法确定应征者与作品的一一对应的真实性，当某人在他人不知情的情况下将他人图片传给她，她最终展出作品时，如果遭到特定个人的质疑，可能涉及到侵犯个人隐私的问题，隐患还是不小的。