新闻点睛　　被告：武汉66岁徐太婆　原告：刘晓庆　　事由：徐太婆报摊上的杂志刊登了《谁把刘晓庆送进了监狱》一文结果：法院裁定本案与徐太婆无关　　一个是大名鼎鼎的明星，一个是平静生活了66年的太婆。两个本来井水不犯河水的人，因为官司，稀里糊涂地联系到了一起。“收到法院传票时，我几天都睡不着觉。”被刘晓庆告上法庭的徐太婆诉说，这个一辈子和法院没沾上过边的太婆简直难以相信眼前的事实。然而在法院的起诉书上，赫然写着徐太婆的姓名，她是第二被告，原因是她的报摊卖了一本让刘晓庆很不高兴的登有《谁把刘晓庆送进了监狱》文章的杂志。　　A、想起神秘购书人　　“全国那么多报摊，干吗选上我的？”善良本分的徐太婆难以理解。而那本惹祸的《参花》杂志，她一共也没卖过几本，“那是个小杂志，根本就没什么人买。” 　　接到法院传票后，百思不得其解的徐太婆绞尽脑汁，才想到了一个神秘的购书人。“当时，有个人来买书，点名就要这本《参花》杂志，买完后，很奇怪地要我盖个章子。我这个小报摊哪有什么正规的公章，就只有盖了个财务章。”但就是这个章子给太婆惹来了想都不敢想的麻烦。　　B、收到传票好冤枉　　“刘晓庆早有预谋。”徐家人愤怒地说，他们已经看清楚了一个显而易见的事实，当刘晓庆打算状告《参花》杂志社时，她想到需要一个该杂志被广泛传播的证据，而很不幸，在离沈阳千里之遥的武汉，徐太婆却成了刘晓庆的目标。“真的很冤枉。”这是徐太婆在诧异之后的第一反应。　　在刚刚接到传票时，徐太婆的家人是有些冲动的，他们甚至打算反告刘晓庆。但徐太婆又说：“只要刘晓庆不再追究我们的责任，我们想还是算了。” 　　C、杂志社出面讲清楚　　记者致电“惹祸”的杂志———《参花》杂志社的社长、主编王怀宇。他说，因为《参花》杂志对该案的“管辖权”提出了异议，即武汉　　市中级法院不具备审理该案的权限，现在，案件已移交到长春市中级法院。　　王怀宇说，2002年8月，《参花》杂志刊登过一篇《谁把刘晓庆送进了监狱》一文。该文是外面的来稿，作者署名“江海”，正这篇文章被认为侵权。后来，刘晓庆在武汉买到了这本杂志，于是在今年8月向武汉市中级法院提起诉讼。　　客观地看这篇文章，王怀宇说，确实写得有问题，人格侮辱的话也有，不是很客观。文章中有“引号”的话，到底是不是刘晓庆说的，也无从考证。刘晓庆本来也没准备起诉杂志，只要杂志提供那位署名“江海”的作者以提起诉讼，可是这位作者可能用了假身份证，人也找不到。后来，就起诉杂志了。　　D、公开致歉解决问题　　王怀宇透露：我们已和刘晓庆的律师沟通了，双方初步达成了谅解，《参花》杂志准备坦诚地给刘晓庆写一封道歉信，发表在全国的大媒体上。　　刘晓庆当初告的卖杂志的武汉太婆，武汉市中级法院已经裁定，本案与太婆无关，告太婆告错了。因此，本案现在与武汉已没任何关系。