一个品学兼优的小学生被监考老师误以为作弊打了两耳光，由此引发了一场索赔50余万元的诉讼，引起众多媒体关注。昨(23)日，绵阳市中级人民法院就此案进行了第三次开庭审理。法庭上，原、被告双方围绕CT会诊报告展开了激烈辩论，法院将择期宣判。

　　高举试卷老师打她

　　原告诉称，2001年11月8日，梓潼县大新乡小学二年级女生、8岁的小惠(化名)在半期考试时，因为试卷中有一个生字不认识，便高举试卷向监考老师梁某提问。站在教室后面的梁某以为她有作弊嫌疑，走上前来不由分说扇了小惠两个耳光。小惠强忍疼痛，坚持考完了语文、数学。

　　回到家后，其母亲发现，一向活泼可爱的小惠眼神呆滞，精神紧张，头昏呕吐，并伴有阵阵言语紊乱，其母立即找医生诊治。几天后，其母见小惠仍无好转，只好带她到梓潼县仁和医院做脑电图，诊断结果是：轻度异常，建议在家休息。

　　屡次治疗结果更糟

　　14日，小惠回到学校，她不仅在课堂上捣乱，还把一个男同学推下附近的山坡。无奈之下，小惠再次休学治疗。家人带着小惠来到绵阳市第三医院住院治疗，学校支付了5000余元医药费。医院诊断为：应激相关障碍，短期抑郁反应，属“臆症”。

　　2002年2月，小惠出院了，她的病非但没好转，反而更严重，胡乱打人骂人、放火、剪头发、脱光了衣服到处乱跑、用大粪洗手等等。

　　四川西南司法鉴定中心经鉴定后得出结论：小惠被打后出现情绪低落、性格孤僻易激怒，存在与应激相关的情绪、行为障碍，与2001年11月8日的被打事件引起的心理反应有关。

　　索赔50万择日宣判

　　事情发生后有部门立即辞退了代课老师梁某。2002年8月，小惠的家人一纸诉状将大新小学、梓潼县教育文化体育局及打人老师梁某告上法庭，要求赔偿医疗费、交通费、精神损失费等共计50．6994万元。绵阳市中级人民法院受理此案后，于2003年4月及6月分别进行了第一次、第二次开庭审理，双方就小惠是否属于伤残及伤残等级、学校是否应当承担赔偿责任等问题展开了激烈辩论。

　　昨日庭审现场，法院向原、被告双方出示了四川大学华西医院放射科CT会诊报告的补充鉴定，原告方对该补充鉴定提出异议。法庭考虑到小惠属未成年人，主张庭外和解，但由于原、被告双方对赔偿金额问题存在分歧，双方未达成协议。法院表示将择日宣判。

　　庭外声音?原告要公平被告表遗憾

　　庭审结束后，记者就此事分别采访了原、被告双方。

　　原告方：小惠的母亲称，她根本无法面对现在的小惠，一想到昔日活泼可爱又聪明伶俐的小惠，她简直不想活下去了，全家人的神经已经濒临崩溃的边缘。现在惟一的希望是法院能够给予一个公平的判决。

　　被告方：梓潼县教育文化体育局局长胥树发对此深表遗憾。他说，老师打学生无论从哪个角度讲都肯定是错误的，是法律及相关规定都不允许的。事情发生后，学校积极采取了措施，立即辞退了代课老师梁某。学校很重视小惠的治疗，乡政府及县人大领导先后三次上门看望在家休养的小惠。